Vad tycker du om Vi Bilägares web-TV?

Hej Boo Wennerberg !
Jag kommer att ringa dej imorron.
Jag vet att MB hade rost problem, det var jag som tog kontakt med dej då en bekant som hade en MB som var rostangripen och skrev en artikel om den bilen. Då när ni testat bilen gav ni den en 4 i rostskydds betyg sedan sänkte ni det betyget , helt rätt.
Det jag reagerat på när det gäller Toyota är att jag inte haft några rost problem med mina bilar. Vare sig på besiktning eller att bilen rostat att de påpekat det vid service eller att jag tittat själv under bilen. Det jag menar är att ni har sagt detta i så många år nu om Toyotas rostskydd och att bilarna ska rosta. Om de gör det skulle då ägare till Toyota vara så märkes trogna ?! Att de skulle köpa Toyota igen och rekomendera andra köpa Toyota om de nu rostar så förskräckligt så de spås göra, detta måste ju visa sig någongång att ägare märker detta och slår larm. Men detta märker man aldrig av någonstans att det föreligger ett allvarligt problem, det borde också visa sig i Autoindex någongång att Toyota ägarna har problem med rost på sina bilar. Det är detta jag tycker är så märkligt.För detta har ju Vibilägare pratat om i över 10år nu.
Sedan tycker jag som sagt att ni ska ta för vana att ta in bilar som ni gjort prognoser på på rostskyddet och testa återigen genom fiberoptik hur bilar ute i trafik klarat tidens tand och hur långt gånget rosten har kommit på dessa bilar. Och så ska som sagt en representant från respektive tillverkare få bemöta kritiken.
På så sätt får ju både Vibilägare eller tillverkaren upprättelse och vi ser vem som har haft rätt ! Eller hur detta tycker jag är renhårigt mot alla. Alla bilmärken ska givetvis testas inte bara Toyota. Toyota tog jag som exempel då jag haft många Toyota liksom många andra märken. Men då Toyota fått så mycket kritik i Vibilägares tester och då jag själv ägt såpass många och inte har den erfareheten som ni påstår ska drabba Toyota så ifrågasätter jag eran bedömning av rostskyddet och att det kanske ska vara högre än det är. Precis som MBs skulle vara lägre än en 4 som ni bedömde vid test av bilen första gången. Men vid era begtester ta och kolla rostskyddet på dessa bilar hur det är med rosten på dom och hur de klarat tidens tand och visa det för oss läsare, och som sagt med en representant från märket som får stå till svars. Men detta är bra Vibilägare fortsätt med detta önskar att fler motortidningar var lika seriösa som ni.

Men se sluta med reklamen i starten!!
Jag har noterat samma idiotiska fenomen på Expressen TV SVD TV osv
Jag ser därmed enbart ett avsnitt o aldrig mer!
Har bara sett ett avsnitt och enbart starten tyvärr ej mer men det är ju en princip sak att inte sitta o stirra på dumheter oavsett utgivare.
Samma här vilket ju är lite tråkigt men sant. Resten av härligheten är ju då faktiskt inte längre intressant utan man får nöja sig med papperstidningen tyvärr men så är det.

Har inte sett och kommer inte att se. Vill jag se bilprogram så finns det ett urval på TV att beskåda. Vilka är det som bekostar kalaset? Tidningsköparna?

Jag tycker att programmen är bra, och reklamen i början får man väl stå utmed, om det nu ger tidningen stora inkomster... Men jag tycker att det är tjatigt och negativt att samma gemla reklamtext för programmen alltid dyker upp längst upp på Vi bilägares hemsida. Vid detta laget är det ingen nyhet att ni har TV-program längre. Det innebär bara att man måste scrolla sig ner på sidan för att läsa de intressanta nyheterna. Lägg länkarna till programmen i marginalen, som Teknikens Värld gjort, så att riktiga intressanta nyheter kan få bästa plats. Och återgå till att publicera nyheterna kronologiskt! SOm det är nu kan man bläddra neråt förbi en massa gamla nyheter för att sedan hitta nya nyheter! Det är krångligt och användarovänligt. Tack annars för en seriös site och prisvärd tidning.