Vad tycker du om Vi Bilägares webb-TV?

Hej Tommy!
och tack för ett bra program! Tek.v kan behöva lite konkurrens.
Det spelar givetvis inte så stor roll om det blänker lite, det är nog bara tv utbildade personer som jag som ens noterar det..
Men det var inte så konstigt att jag tyckte det liknade en sportstudio... Loop gör ju Tv4 sport.
Förhoppningsvis får ni ett bra pris på studioproduktionen när TV4 redan betalt studions dekor..........
Ser mycket fram imot nya program med eller utan blänk.
I värsta fall får du väl ta på dig en peruk :)

Nu tycker jag det är mycket gnäll om ovesäntligheter som klagas på programmet om hur studion ser ut,och att det blänker i flinten på Tommy. Det vesäntligaste är väl innehållet i programmet och att man förstår det som sägs. Säger en amatör på området hur program ska göras på TV. Men det är ju en tidning i grund och botten och då får vi ha överseende med det som tidningsläsare och att man alls har webb-TV för oss läsare får ju bara betecknas som ett plus för oss läsare. Just my two cents.

Att jag kommenterade den tekniska kvalitén, och då särskilt färgbalansen, beror på att jag spontant reagerade på försämringen. (Jag har just tittat lite på tidigare avsnitt så jag har fått bekräftat att det är en försämring.)
Vad som däremot är bra (till skillnad mot Auto Motor & Sport:s motsvarighet) är att man lätt kan hoppa fram och tillbaka i avsnittet (och slippa den inledande reklamen, t ex).
Inslagen är dessutom lite längre, men tillför väl egentligen inte så mycket om man har tidningen. Men fortsätt för all del! Det är kul ändå - och alla har ju inte tidningen, men kanske blir nyfikna även på den (vilket måhända är avsikten). Udda inslag som elbilsbyggaren är ju alltid kul.
Kan hålla med Sven om att det kunde varit intressant att få se lite mer av hur han burit sig åt.
Sven, du har skrivit positiva ord om Marianne, men i ditt första inlägg blev det ändå lite fel. Man fick intrycket att hon var med som testare endast i egenskap av "tant" - vilket definitivt inte är fallet. (Du får dock till det bättre i inlägget därefter.)
Jag har visserligen bara träffat Marianne en gång, men jag kan tänka mig att hon garvar åt valpfasonerna. (Men vem vill egentligen bli kallad för tant eller farbror, mer än möjligen av små barn - ens om man uppnått pensionsåldern, och det är det ju inte tal om i det här fallet.)

Hej Roy!
Det var dumt av mig att kalla Marianne för tant. Jag skrev lite om 1:a avsnittet utan att ha sett de andra eller känna till hennes yrke.
Så jag trodde av misstag att det var en kvinna som tidningen tagit in endast för att testa Golfen. Och det tyckte jag var bra för jag tror många som köper Golf är kvinnor över 50.
Det är bra att den här tidningen börjat med TV. Eftersom tidningens stil och jag antar filosofi (?) skiljer sig från Auto motor och Teknikens V.

Det känns som ett seriöst program. Betydligt intressantare än alla leksaksbilar (prestandabilar) som Teknikens Värld testar, även om de också gör intressanta tester. Men era känns lite mer gedigna.
Men jag saknar Trafikmagasinet med Ingemar Perstad och Christer Glenning. Bästa trafikprogrammet någonsin. Sikta ditåt så blir det nog bra.

Volvo killen som kör i 30 km/tim och krockar in i gummi golfen måste väl vara lätt korkad?
Det är väl inte den bilden man ska ha sist i ett inslag som ska göra reklam för ett nytt säkerhets system?????