Nästa artikel
Sverige får allt färre trafikpoliser
Nyheter

Sverige får allt färre trafikpoliser

Publicerad 18 augusti 2015
Trafikpoliserna blir färre.
De senaste åren har antalet trafikpoliser minskat, bland annat för att många har gått i pension.
Antalet trafikpoliser har minskat med 16 procent, från 498 till 416, mellan 2010 och 2014. Under den perioden minskade även antalet nykterhetskontroller med 30 procent, rapporterar Ekot.
 – Dels så tror jag att det beror på att vi har en stor pensionsavsättning. Vi har en åldersstigen trafikpolis. Samtidigt har man förmodligen inte ersatt de som går i pension, säger Lena Tysk, ansvarig för utvecklingsfrågor för Trafiken inom polisen, till Ekot.

Tysk hävdar vidare att trafiksäkerheten inte försämras av det minskade antalet nykterhetskontroller. 
– Nej, det är väl inget som säger det. För tittar man så har det gjorts väldigt många fel blås i början på 2010 än vad som behövs i ett preventivt syfte. Men jag tycker ändå att trenden visar så tydligt nedåt att vi måste fundera på att titta på det här.

Diskutera: Vilken typ av satsningar skulle du vilja se från trafikpolisen?

Text: Jonathan Balsvik, Bike

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#l • Uppdaterat: 2015-08-21 22:10
Roy J

Jo, en sak till, Kapten.
Läs på lite om statistikens grunder, är du snäll.
Man kan inte utläsa en trend ur ett material som inte finns, för att ta det enkelt.
Sen kan det ändå finnas tillfälliga trender beroende på yttre händelser i närtiden. Men ur Yougovs senaste rapport går inte att utläsa någonting alls!
AL får gärna lägga ut texten lite.

#m • Uppdaterat: 2015-08-21 22:14
trasten

Det kanske är dags för kaptenen att komma med lösningar på problemet istället för att hela tiden påpeka det!

#n • Uppdaterat: 2015-08-21 22:30
ENTJ1

Jag skulle tycka att utökade avståndskontroller hade varit en bra satsning.
Håll er till tråden som saabnisse skrev,tack!

#o • Uppdaterat: 2015-08-21 22:34
trasten

Vi kan ta det i ett forum!

#p • Uppdaterat: 2015-08-21 22:45
trasten

Här raderas det ju efter en kvart så vad har man att välja på. Om bara tråden i forumet inte spårar ur till pajkastning och anmälan så brukar det gå bra. Några trådar har faktiskt överlevt!

#q • Uppdaterat: 2015-08-21 22:52
trasten

Herregud släpp offerkoftan någon gång!

#r • Uppdaterat: 2015-08-21 23:17
trasten

Jag blir bara så trött på " det är synd om oss" argumenten hela tiden. Börjar bli uttömt nu!

#s • Uppdaterat: 2015-08-22 18:27
Roy J

Jag kanske ska tillägga att redaktionen inte är lika snäll när den raderar. Då lämnas ingenting kvar.

Kapten, utöver en kurs i statistikens grunder så rekommenderar jag en kurs i semantik, angående sakliga formuleringar.

#t • Uppdaterat: 2015-08-22 18:56
Roy J

Kapten, visst kan du ta upp vilket ämne som helst under "Diskussion om andra ämnen än bilar och trafik". Det är ju det som är avsikten. Men det inne bär inte att personangrepp och invektiv ska förekomma. Det är en väldig skillnad på att vräka ur sig otidigheter och löst tyckande jämfört med att argumentera.

#u • Uppdaterat: 2015-08-24 19:16
Roy J

Eftersom redaktionen klokt nog förpassade denna tråd till bakgården så ska jag bemöta Kaptens svada lite mer rakt.
Att ha en forskarbehörighet i ett språk säger faktiskt ingenting om den semantiska förmågan eftersom det är en helt annan inriktning, och jag bedömer det jag ser. Det är omöjligt att betrakta det du själv beskrev som sakligt som just sakligt. Ordvalet var allt annat än neutralt och innehållet tendensiöst.
Jag förstår inte hur du kan vara så blind för dina egna formuleringar! (Något som förundrat mig även tidigare.u)

Du uttalar dig utifrån din tolkning av vad som sker i samhället. Din högst egen tolkning, alltså. Sluta att göra dig till förespråkare för några "vi"!
Kan tillägga att en av höjdarna i AF (har glömt vilken) nyligen uttryckte sin glädje över att invandringen medförde ett tillskott i just de åldrar som behövs.

Du har ju tidigare påtalat att du minsann är medlem i Mensa. Då borde du förstå det jag skrev om statistik och inse när inga resultat faktiskt föreligger och hur slumpen kan spela in. Jag redogjorde på ett enkelt sätt för rena fakta - inget annat.
Kan tillägga att jag gjort flera seriösa intelligenstester - alltså inga gratisvarianter - och tidigare brukat ligga på 130 - 135. Gjorde nyligen två med några veckors mellanrum och låg runt 140.
Jag har aldrig tidigare nämnt detta eftersom kombinatorik inte säger allt om intelligens. Dessutom kan man vara intelligent tan att vara förnuftig. Det finns så många andra egenskaper som är viktiga.
Det enda som är viktigt i en diskussion är argumenten och hur de framförs. Och, förstås, hur väl motargumenten tas emot och begrundas.

Jag skulle kunna bena upp det skrivna i detaljnivå, men inser att det inte tjänar något till.

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.