För ett drygt år sedan hamnade Landskronas stadsdirektör Christian Alexandersson i den mediala hetluften efter att det avslöjats att han körde en förmånsbil värd över en miljon kronor.
Han valde att byta ut sin dieseldrivna Mercedes ML mot en eldriven Tesla Model X. Den fick han köpa med 300 000 kronor i rabatt, hävdade Kvällsposten, men den var ändå dyrare än reglerna tillät.
Även om den var billigare både när det gäller driftkostnad och fordonsskatt än en vanlig bil med förbränningsmotor bet inte det på kritikerna. Nu gör Landskrona stad klart att det i fortsättningen inte blir några nya ”lyxbilar” till cheferna.
– Staden kommer från och med nu att ha en policy där man inte har en tjänstebil. Vi stänger nu den dörren, säger Torkild Strandberg, kommunstyrelsens ordförande, till SVT Helsingborg.
Christian Andersson fick lämna sin tjänst i oktober, men han ska fortsätta jobba inom kommunen med en ”friare” roll och han behåller både sin lön och bilen under de kommande två åren, enligt SVT.
I en kommentar säger Christian Andersson att han hänvisar frågor till kommunstyrelsens ordförande men att han är stolkt över det han gjort som stadsdirektör.
Läs också: Miljöbonusen hamnar i rikemansfickor: ”Ett klavertramp”
Mer från Vi Bilägare
Ämnen i artikeln
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
+ Visa äldre kommentarer (7)Hemmavid kör hemtjänsten Zoe, det är ju ett bra alternativ. Jag tror att många kommuner gör så.
Tidigare var det cirkus när det visade sig vara mycket fiffel vid upphandlingen av kommunens bilar, den ansvarige plockade ut en lyxig Audi åt sig själv...
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/morbylanga-kommunalrad-och-tjansteman-polisanmals
Mercedes ML och Model X är ju båda dyra bilar, men det viktiga här är väl om tjänstemannen följt kommunens regler eller inte?
Vad ska en kommunchef med en tjänstebil till ? Slöseri med skattemedel, hen jobbar ju i kommunhuset och kan ta sig dit som alla andra, egen bil, buss, cykel mm.
Lätt att göra upphandlingar, när någon annan betalar. Folk skulle bara veta allt som pågår i deras kommun.
Fusk och mygel överallt, tydligen.
milkylainen:
Det fanns för länge sedan en skylt (50-talet..) som placerades på bilar för tjänstebruk.
Vad det stod på skylten? "Tjänstebil"....
I detta fall var det nog en dold löneförmån...
Jantelagen i ett nötskal. En anställd tjänsteman som troligen har tjänstebil som en del av lönen och byter till en bil med troligen lägre TCO än den MB han hade tidigare.
Men så klart det finns ju även ett signalvärde, i jantesverige, som han borde förståtts.
Men inte så lätt när inte hela historien berättas. Det ger ju inga klick.
"Individen vet bäst själv vilken bil som är lämplig att skaffa sig."
När vanligt folk på landsbygden knappt har råd att köra sina barn till dagis på grund av orimligt högt skattetryck springer kommunpampar runt och köper lyxbilar för deras skattepengar? Det är inte jante utan bedrägeri.
Jag tycker att offentliganställda och privatanställda ska ha likvärdiga löner och förmåner. Väldigt många privatanställda chefer har förmånsbil och då har jag svårt att bli upprörd av att en kommunchef har en förmånsbil så länge TCOn är rimlig.
Jag blir mer upprörd när julbordet/julklappen dras in för kommunanställda av besparingsskäl eller att personalen ska behöva betala för kaffet själva. Motsvarande förekommer knappast inom det privata.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.