Range Rover Evoque är kvinnornas favoritbil

Det är väl den melodin som gäller i dagens krissituation:
Opraktiska och löjligt/onödigt dyra bilar?

Av en händelse såg jag en Evoque till salu på Blocket för 558.000kr ....WTF ???
Ser inte riktigt att särskilt många kvinnor har ekonomin att stoltsera med denna bil ,...men drömma kan man ju och kanske är det också det som de har gjort?

Junkers: HAHA :D

Mistro: Det finns kvinnliga företagare med firmabil också ;)

När vi snackar vanliga personbilar (inte husbilar, en o annan sportbil etc) så är det nog otroligt få bilar som kostar 400 och uppåt som köps av privatpersoner oavsett om det är kvinnor eller män. Det är tjänstebilar. Då behöver man inga enorma pengar mer än en skaplig månadslön :P

Vi har haft ett par företag men där har det inte funnits några möjligheter för att "plocka" in en företagsbil men gudarna skall veta att vi har försökt. ;)
Det skulle kosta multum att ens leasa en mindre och billigare bil.
Att då kunna köpa en flashig och opraktisk bil för en halv miljon kronor kräver sitt kapital och solidaritet.

För anställda tjänstemän,säljare o.s.v så brukar det inte heller vara vanligt med övermotoriserade eller "onödigt" dyra tjänstebilar.
Passat och V70 är bra exempel på praktiska och "lagom" dyra tjänstebilar.
Att försöka övertala chefen om att en Evoque är en vettigare ide är det nog inte många som lyckas med. ( med eller utan kjol ) ;)

Sen tror jag ändå att det idag rullar ganska många XC70 privat och det är ju också dyra bilar,..liksom t.e.x X5
Trodde trenden med stora och bränsletörstande suvar ( som ju behövs för att dra dem tunga husvagnarna 2 veckor om året? ) var förbi men utdöda är dem bestämt inte. :)

Mistro, instämmer i stort i det du skriver, men jag skriver egentligen bara för att jag såg att du gjort en sån där tankevurpa som även jag gör mig skyldig till ibland. I slutet på första stycket ska det rimligen stå "soliditet".
Du hanterar i övrigt språket helt OK i dina kommentarer, men du gör ett återkommande fel - du skriver "dem" istället för "de". I 99 fall av 100 så ska det vara "de". Jag ska inte här ge mig in på när och varför, men är du osäker, skriv "dom". Det funkar för bägge.
Jag har i andra forum sett att de som varit vana vid att använda "dom" ibland försöker skriva lite "finare" och då ersätter "dom" med "dem" rätt av, trots att chansen att få rätt genom att använda "de" alltså är större.
Det är hundra gånger bättre att skriva "dom" än att använda "dem" felaktigt.

Säkert kommer en och annan att åter kräka ur sig att jag är en språkpolis.
Ja, jag bryr mig om vårt språk - och det är ju faktiskt det vi använder här i spalterna, så varför inte göra det bästa av det?
Det här är alltså inte ens OT med tanke på just det. Här har skrivits saker betydligt mer utanför ämnet än så.

Märkligt egentligen.
Vi kommenterar, kritiserar och tipsar - men antyder någon ett språkfel så tar det hus i helvete...

Oops,..vart kom de extra bokstäverna ifrån?
Är även skyldig till språkförsämringen med de,dem eller dom som tidigare också har påpekats för mig.
Har aldrig förstått skillnaden och har därför använt det ord som har känts bäst lämpat för tillfället enligt mig.

"Dem" verkar på något sätt som ett mer "finare" ord att använda medan "de" och absolut "dom" känns lite mer "bonnigt" ( kan man skriva så?,..får skylla på att jag är skåning och outbildad )

Andra ord som jag är osäker på är "mig" och "mej",..där jag vanligtvis använder ordet "mig" ( någon har sagt att SÅ skall det vara )
Vet dock inte varför men om det är fel så ursäktar jag för detta också då språket är viktigt även för mig ( eller var det mej? ;)
Med tusentals stavfel varje dag i tidningarna och övrig media så undrar man om författarna har någon utbildning alls...?

Skall försöka sluta med detta och tackar för upplysningen Roy som du förmedlade på ett bra sätt.

ett tips, Mistro, är att prova att byta ut de eller dem mot vi eller oss. Dvs " de går till affären" om "vi" går att använda ska det vara "de", om "oss" låter bra ska det vara "dem"... alltså kan man säga "vi går till..." men inte "oss går till..."
Lite kryckig förklaring, men jag tror du fattar;-)
Mig är det enda rätta, mej är talspråk. Dom är också talspråk, men har blivit en vedertagen ersättning för de och dem.
För övrigt håller jag med om att tidningarna numera mest ökar förvirringen, då journalisterna inte ens verkar ha rättstavningsprogrammet påslaget längre...

Man behöver inte vara språkpolis för att tycka att det sticker lite i ögonen när folk använder fel uttryck och ord ibland även om man är inte mer än gymnasieutbildad. Jag klagar inte på det men man fastnar litet på det när man läser. Vi stavar nog lite fel allihop ibland och det är naturligt och detta beror även på att man halkar på tangenterna ibland med.