Okej med kamera i vindrutan

Det är fortfarande tillåtet att filma från drönare, men det krävs tillstånd!

saabnisse - men problemet är att tillståndsgivaren, alltså resp Länsstyrelse, hittills inte gett några tillstånd. Och inte lär det bli flera efter domen. Vi får hoppas att alla som nu lägger ner arbete på att informera om effekterna av detta tokeri får lite möda för jobbet - m a o att den omarbetning av Kameraövervakningslagen som pågår kan snabbas på.

http://www.transportstyrelsen.se/dronare

Det sker troligen en himla massa otillåtna flygningar med drönare inom det markerade området i Sthlm med vissa förorter pga Bromma flygfält då tillstånd krävs för all flygning inom markerat område. Det är samma sak som gäller inom samtliga flygplatsers kontrollzoner.

Det är nog bra med åtminstone lite ordning och reda inom drönarvärlden också. Brott mot luftfartslagen ger troligast böter men är brottet grovt så kan man dömas till 2 års fängelse.

Det är så klart trist för alla som investerat i dyr utrustning med kamera som nu är otillåten att filma och fotografera med, men världen gick inte under innan tekniken kom.

Farbror Blå - nu diskuterar vi plötsligt två olika frågor. Den ena är att det är förbjudet att flyga inom en CTR (kontrollzon) med en s k drönare såvida inte kontrolltornet för resp kontrollzon gett OK- den andra är att det är förbjudet att fotografera/filma från drönaren. Det är den andra som det senaste domstolsutslaget behandlat. Att bara flyga nån form av radiokontrollerad farkost utanför CTR är helt OK och kan så vara även inom CTR- med nån form av godkännande. Problemet är alltså inte flygningen i sig i dessa fall utan att man har en aktiv kamera igång i maskinen. Sen kan man fråga sig hur enkelt (eller snarare svårt) det är för ordningsmakten att bevisa att man genomfört en "foto-flygning" - och hur prioriterad den jakten kommer att vara...

Mitt inlägg var mest kopplat till Mattses inlägg om att drönare fortfarande får flygas, vilket i väldigt många fall kräver ständig kontakt med flygtornet i respektive stad för varje enskild flygning. Att videoinspelningar från drönare blivit förbjudna är därför inte den enda aspekten i sammanhanget. I länken från transportstyrelsen kan man också klicka sig vidare och se att på flera platser är all flygning totalförbjuden. Man kan misstänka att de som filmat/fotat med drönare i många fall slarvar i kontakten med luftfartsverket.

Använder min gamla Iphone 4s som dashcam. Finns gratis appar att ladda ner.
Fungerar mycket bra.

Farbror Blå - absolut att väldigt många flygningar i närheten av flygplatser, eller snarare inom s k CTR-zoner, är illegala. Men det går ofta att få tillstånd för enskilda tillfällen och det går också att få permanent tillstånd för t ex RC-flygklubbar som har sitt flygfält inom CTR - givetvis med begränsningar i bl a höjdled. Sen består ju inte Sverige bara av CTR-zoner och utanför dessa finns inget explicit flygförbud även om man måste ta hänsyn till omgivningen. F ö pågår det ett förändringsarbete även inom detta område (där Trafikstyrelsen ansvarar) och där det troligen kommer att bli tillåtet att flyga även inom CTR-zoner bara man är en viss sträcka från flygplatsen och av allt att döma upp till 50 m höjd. Men där finns nog inga beslut ännu.

Kan tänka mig att en drönare är en olägenhet för flygtrafiken. Nu återstår det för högsta förvaltningsdomstolen att förbjuda alla fåglar.

Man kanske skulle investera i en sån här. Det finns så många puckon i trafiken som förtjänar att hängas ut. I min stad är kunskapen om rondellkörning klart bristfällig och högerregeln är i det närmaste helt okänd för många som det verkar.

Skulle bli mycket material att publicera på youtube ;-)

Några svenska "pionjärer" att inspireras av:
https://www.youtube.com/user/thedll1/videos
https://www.youtube.com/channel/UCCNo0ZAMiVxZMF69zqiNbfQ/videos
https://www.youtube.com/channel/UCSSw4TcOVA-vHkMd0cYdeaQ/videos

Leif Larsson - absolut i närheten av flygplatser men den frågan har som sagt inget med Kameraövervakningslagen att göra utan hanteras av Trafikstyrelsen och dess regler. Sen är ditt påpekande om fåglar absolut relevant för det sker många fler incidenter med sådana än med s k drönare.