Nyligen togs ett omtvistat beslut om att drönare med kamera krävde speciella tillstånd. Men så kallade dashcams, kameror på vindrutans insida, är tillåtna.
Det nya förbudet att fotografera eller filma från luften med en så kallad drönare har fått skarp kritik av bland annat fotografer och mäklare. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att det skulle likställas med kameraövervakning och därför behövs hädanefter ett speciellt tillstånd.
Däremot har Högsta förvaltningsdomstolen valt att godkänna kameror monterade på insidan av bilar, så kallade dashcams. De har tidigare bedömts som övervakningskameror som riskerar att kränka den personliga integriteten och därför inte tillåtits.
Den ändrade inställningen till vindrutekameror har med förbudet mot drönare att göra. Högsta förvaltningsdomstolen menar nämligen att kameror monterade i förarens omedelbara närhet också kan manövreras på platsen av föraren, vilket inte gör dem till övervakningskameror. Drönare fotograferar däremot från luften och hanteras från marken, och på grund av fjärrstyrningen klassas kameran på en drönare som en övervakningskamera som skulle kunna användas för personövervakning.
Diskutera: Vad tycker du om Högsta förvaltningsdomstolens beslut?
Däremot har Högsta förvaltningsdomstolen valt att godkänna kameror monterade på insidan av bilar, så kallade dashcams. De har tidigare bedömts som övervakningskameror som riskerar att kränka den personliga integriteten och därför inte tillåtits.
Den ändrade inställningen till vindrutekameror har med förbudet mot drönare att göra. Högsta förvaltningsdomstolen menar nämligen att kameror monterade i förarens omedelbara närhet också kan manövreras på platsen av föraren, vilket inte gör dem till övervakningskameror. Drönare fotograferar däremot från luften och hanteras från marken, och på grund av fjärrstyrningen klassas kameran på en drönare som en övervakningskamera som skulle kunna användas för personövervakning.
Diskutera: Vad tycker du om Högsta förvaltningsdomstolens beslut?
Länkar
Ämnen i artikeln
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
Har inga speciella åsikter om detta. Det är nog ok som de har beslutat.
Dessa båda domar ger en intressant kombinationseffekt:
Nu gäller det för alla att köra så försiktigt att man har minst ett hjul med markkontakt, annars kanske man betraktas som drönare !?
Krav på automatisk frånkoppling på kameror i rallybilar vid passage av "Colin´s crest"
Det har aldrig varit förbjudet med Dashcams i Sverige, det är bara datainspektionen som bestämt sig för att tolka det så, men blivit nedröstade i flera instanser och nu tillslut av högsta förvaltningsdomstolen.
bgl, det är ingen fara med Colins Crest, en drönare är en obemannad farkost och mig veterligen är rallybilar utrustade med två piloter... ;-)
3000 beräknas bli arbetslösa pga. av att man inte får avbilda med en drönare, lagen om kameraövervakning är från 1977 och är inte "upp to date" helt enkelt
Känns väldigt modernt tänkt av förvaltningsdomstolen.
Ja - hur man kan betrakta en kamera på en s k "drönare" som en fast monterad övervakningskamera övergår mitt förstånd när det samtidigt är tillåtet att fotografera det mesta här i samhället, även sånt som jag som privatperson kan tycka är kränkande eller utlämnande, med en handhållen kamera. Men en lågupplöst, supervidvinklig bild från typ 50 m höjd är plötsligt ett intrång i den personliga integriteten - även om det inte går att identifiera ansiktena vilket det sällan gör.... Och bild förresten - ofta är det bara strömmande video om vi talar om hobbygrejor.
Detta kan givetvis inte gälla drönare som just nu finns hos konsumenterna? Vi har väl inte retroaktiv lagstiftning? Eller?
Detta kan givetvis inte gälla drönare som just nu finns hos konsumenterna? Vi har väl inte retroaktiv lagstiftning? Eller?
@RobertSt2:
Fram till domen kom i fredags var det tillåtet(typ) att filma från drönare. Från och med i fredag krävs det tillstånd för att få filma från drönare.
Drönare med kamera får fortfarande säljas. Drönare som inte filmar får fortfarande flygas.
Har egentligen inga synpunkter mot dashcams men domen är ett hårt slag mot den bransch som förser oss med bilder/film från ovan.
Det kommer som nämns drabba en hel bransch och kommer drabba oss konsumenter i slutändan. Hittills har det varit enkelt för tex mäklare att visa upp utmärkt film från ovan på större fastigheter. Perfekt för potentiell köpare. Det kommer drabba film och reklambranschen och säkert fler.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.