Förarens påstående om att han druckit alkohol efter bilfärden kunde inte motbevisas.
En man i 50-årsåldern friades nyligen i Nyköpings tingsrätt från misstankar om grovt rattfylleri, rapporterar SVT Sörmland.
En medtrafikant uppmärksammade att mannen körde mycket vingligt på väg till systembolaget i Malmköping. När mannen greps konstaterade polisen att han hade 2,9 promille alkohol i blodet, men föraren hävdade att han druckit sprit efter att ha kört bilen och vingligheten innan berodde på obalans i ett av däcken.
Provtagningen gjordes först efter att han varit inne på Systembolaget och handlat, vilket gjorde att åklagaren inte lyckades motbevisa mannens uppgifter, därav den friande domen.
Diskutera: Vad tycker du om att mannen friades?
En medtrafikant uppmärksammade att mannen körde mycket vingligt på väg till systembolaget i Malmköping. När mannen greps konstaterade polisen att han hade 2,9 promille alkohol i blodet, men föraren hävdade att han druckit sprit efter att ha kört bilen och vingligheten innan berodde på obalans i ett av däcken.
Provtagningen gjordes först efter att han varit inne på Systembolaget och handlat, vilket gjorde att åklagaren inte lyckades motbevisa mannens uppgifter, därav den friande domen.
Diskutera: Vad tycker du om att mannen friades?
Ämnen i artikeln
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
Idiotiskt en nykter förare vinglar inte för en däckobalans, förresten är ingen normal människa vid medvetande vid den promillehalten det är endast lång och idog träning att inta alkohol som gör att han var vid medvetande
Men man får väl inte genast 2,9 promille i blodet om man går in och handlar sprit sedan dricker en del utanför systemet? Det tar väl en viss tid för att promillehalten skall stiga så mycket?
Märkligt förfarande och en friande dom som gör att denne alkoholist kan fortsätta köra berusad.
Kunde jag sätta 10 st gasa på, han.antnas och Hackenbush så skulle jag gjort det !
Med 2,9 är man smetigt på arschlet!
Filip och Fredrik testade i ett program att komma upp i 2,37 på 20 minuter, men de var inte ens nära, 0,54 och 1,0.
Det tar en god stund att komma upp i 2,9 så detta borde gå att motbevisa.
Fast det är klart, man vet ju inte hur länge det tog innan polisen kom till platsen
Det här är underbetyg till våra amatöra tingsrätter.
Svenska rättsväsendet är många gånger en parodi och tragedi, hur f...n kan man komma undan med att ljuga om eftersupning, jag anser att det ska finnas en lag som hindrar att det inte går att skylla på det.
har man 2,9 promille i blodet och man är kontaktbar är man en alkoholist, och har druckit alkohol
hårt i många år, vad är det för idioter som sitter och dömer i vårt samhälle i dag.
Det fanns anledning att kolla denne förares promille endast pga tidigare vinglighet. Helt rimligt vore att nån får svara för den promillehalt man har, oberoende av när den uppkommit: efter t ex olyckor är det inte orimligt att kräva nykterhet tills polisen testat!
Detta är bevis för hur naivt rättsväsendet fungerar. Det är inte konstigt det ser ut som det gör i trafiken. Det äråtskilliga gånger det varit krav på att eftersupning skall förbjudas och jag trodde det hade införts, har det inte är det beklämmande. Förra gången det nämndes här var det en ärthjärna som tyckte att det kunde behövas en slurk för att stilla nerverna efter ex.vis en trafikolycka. Då är man nog ganska beroende.
Det här visar bara att det är fel på lagen och ansvariga politiker. I andra länder är eftersupning lika med rattfylla och kan inte åberopas som orsak till promillehalten. Det är bara att överklaga och hoppas att högre instans är klokare. Dags för ansvarig minister att reagera och ändra på lagen.
Paginering
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.