Nästa artikel
Ford ger efter för Trump
Nyheter

Ford ger efter för Trump

Publicerad 4 januari 2017
Ford siktar in sig på fabriken i USA, där det bland annat ska byggas en hybridversion av pickupen F-150.
Ställer in planer på ny fabrik i Mexiko. Ska istället satsa på biltillverkning i USA och offentliggör elektrifierade planer.
USA:s nye president Donald Trump har inte varit nådig i sin kritik mot bilfabriker placerade utanför landets gränser och hur de snuvar amerikanarna på jobbtillfällen. Ford verkar ha blivit skrämda av hoten om extraskatter och meddelar nu att de lägger ner planerna på att bygga ytterligare en fabrik i Mexiko.

Istället ska Ford investera 700 miljoner dollar i den existerande tillverkningen i Michigan, USA. Här ska det göras en satsning på elektrifiering och Ford passar även på att bekräfta planerna på 13 globala helt eller delvis eldrivna modeller som ska dyka upp under de närmsta fem åren.

Bland annat blir det hybridversioner av pickupen F-150 och muskelbilen Mustang år 2020. Året innan rullar en laddhybrid av Ford Transit in på den europeiska marknaden. Det ska också konstrueras en helt ny, helt elektrisk småsuv med räckvidd på 48 mil som offentliggörs 2020. Två typer av hybridiserade polisbilar och ett autonomt fordon konstruerat för samåkning ingår också i Fords strategi.
 
Diskutera: Vad tycker du om Fords planer?
 

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#115 • Uppdaterat: 2017-01-09 11:56
trasten

Det är inte säkert att det är ett plus för bil köparna i USA att bilarna tillverkas på hemmaplan. Man är inte jättevassa på att bygga bilar.

#116 • Uppdaterat: 2017-01-09 11:59
Tvärnit

Jag håller med A.L. Det låter stort men ingen President står fri utan de är alla bundna till intressen och läget.
Det är väl två företag med Ford som Trump redan lyckats med att rädda hem, i förväg "vikt" åt Trump? Därför att det finns ett behov och att Trump är rätt verktyg men sedan i mycket annat så lär han gå bet precis som alla andra, det är demokratins bromsmekanism.
Sen det här med USA kontra ideologier...USA är ett pragmatiskt land, om man kan lite historik så vet man att USA i svåra perioder har blivit till ett toppstyrt land, bara det att de sätter inte namn på det, går det bra som det gjorde med Roosevelt och hans New Deal, socialism i USA. så åker flaggorna fram, amerikanerna älskar att tåga.
Krigs-programmet, där staten tvingade privata näringar att tillverka mega serier unisont, ni bygger skepp, ni tanks, ni flyg, ni ser till att bygga bra men enkla hus så att det finns till dem som kommer hem! Det tog hårt och en del vände sig till maffian, staten tuktade upp längs med hela kedjan tills att det blev som de ville och folket viftade med flaggan som aldrig förr.

Det är väl det som man vill få till idag, flaggorna/optimismen och Ford ligger helt i linje, bra reklam, Ford made in USA!

#117 • Uppdaterat: 2017-01-09 12:34
Axa

Vidstige
Och det är tröttsamt att all form av kritik kallas för vänstervriden och PK. Det är ingen som kallar din kritik mot vissa biltillverkare för det.
Det verkar som att många misstar kritik för hat. Jag tror inte på Trumps politik och när det gäller den inhemska produktionen, inklusive Ford, så tror jag inte Trumps politik kommer gynna denna. Nåja, de enda som troligtvis kommer få stödjande politik är naturgasbolagen...

#118 • Uppdaterat: 2017-01-09 13:39
Vidstige

trasten, handlar inte om Trump i första hand utan vilken politik hans administration ska bedriva.
Axa, det s.k. politiskt korrekta är identifierat som nåt slags vänsterliberalism av "anti-pk". När Trump vann valet så var det chocktillstånd i "oberoende" svensk media. Vad gäller tro på politik så är det väl uppnebart att varken Trump eller Clinton (eller Sanders) har nåt politik som kommer hjälpa arbetarklassen i USA egentligen. Men lokal produktion (nära marknaden) är väl mest miljövänligt?

#119 • Uppdaterat: 2017-01-09 14:37
Axa

Vidstige
Nej, du måste inse att kritik inte är detsamma som PK. När en tysk tillverkare blir avslöjad för fusk och alla kritiserade detta, inklusive dig, var det ett utfall av PK???
Problemet med folk är att det inte längre verkar kunna skilja på kritik och kritik och buntar ihop allt under begrepp som PK eller vänstervridet. Ibland är det helt enkelt vanlig sund kritik....

#11a • Uppdaterat: 2017-01-09 14:52
Vidstige

Axa, här gällde det globalisering och att det är PK att vara för det. Att ta hem produktionen till hemlandet är då anti-PK. Vad som är PK är f.ö. dom grundläggande värderingar som gällt i västvärlden i decennier och allt är förstås inte dåligt med det. Det dåliga är bland annat just att man inte får ha nån annan åsikt än det, det kallas populism. PK är även elitism och anti-demokratiskt. Att kalla PK för vänster var nog fel av mig och särskilt här, så jag tar tillbaka och ber om ursäkt för det.

#11b • Uppdaterat: 2017-01-09 16:46
Axa

Vidstige
Uppenbarligen är det PK att kalla allt som inte stämmer överens med ens egen världsbild. Vem är det som definierar vad som är PK? För mig är begreppet så urvattnat av att populisterna använder det i tid och otid att det har förlorat sin betydelse.
Men jag antar att man tar till begreppet när man inte kan svara på kritiken....

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.