Facket begär Saab i konkurs

Vad simon inte tycks vilja begripa är att löntagarna i Sverige har betalat till staten och respektive a-kassa just för att vara skyddade vid såna här tillfällen. Simon bör kanske tänka ett steg längre och då erinra sig om att hans sparpengar också är skyddade via den statliga insättningsgarantin. Är det okej för Simon om vi tar bort den också, för inte ska väl "någon annan" skydda dina besparingar?

Så bra, här har vi folk i forumet som kan förklara för 1/3-del av LO-kollektivet att det är idioter. Vidare att ensamstående mödrar på "linan" är kass som inte har "buffert". Jag finner det faktiskt förbluffande! Och då ska man veta att jag har inga problem att dra mig fram utan lön i "några år" och att jag röstar på Moderaterna.

Det är utan överdrift smaklöst att ställa sådan krav. Eller ta en grabb eller tjej som är i 20-årsåldern och jobbar på Saab. Hur mycket buffert hade ni då?

Leifer.
Givetvis är det bättre att ha en buffert, det begriper väl var och en. Men att sitta här och raljera och moraliser över de som inte har det är lite magstarkt tycker jag. Du har inte en aning om varje enskild situation bland de anställda på SAAB. Det kan vara så att den ena parten i familjen är föräldraledig, arbetslös, sjukskriven eller helt enkelt också jobbar på SAAB.

Herregud Leifer, du ger dig inte alltså? Om de har x antal kronor i lön och inte har möjlighet att spara i ihop till en buffert så betyder väl inte de att de lever över sina tillgångar. De lever väl på sin höjd exakt efter sina tillgångar? Vad vet du om deras livssituation och du kan knappast veta om det gäller alla anställda eller hälften eller en fjärdedel.

Bra skrivet Rustan och Audi A5! Att sitta och tycka att det är patetiskt att inte ha en ordentlig buffert visar bara vilken människosyn och bristande verklighetsuppfattning man själv har. Gamla FP-haggan Ann Wibble gjorde ju bort sig rejält när hon tyckte att det var önskvärt att ha minst en årslön på banken som reserv, en total utopi för de allra flesta inom LO-kollektivet t. ex.

Visst är det önskvärt med åtminstone ett par, tre månadslöner på banken men att generalisera och döma de som av någon anledning inte har de marginalerna är riktigt lågt.

Men ge dig simon, du har ingen aning om familjens situation och drar långtgående slutsatser baserade på en passus i en tidning. Det kan vara så att just den här familjen var ekonomiskt ansvarstagande och hade sparkonton till både barn, semester och oförutsedda utgifter. Men just p.g.a att de såg att lönen inte kommit in och att lönekontot var på väg att bli tomt så kanske de ställde in resan till Liseberg för att slippa tära på sparkapitalet i onödan.
Kort sagt, du har inte en aning om nånting när det gäller varje enskild situation.

simon_d; du har skrivit många bra inlägg, men i denna tråd tycker jag mig kunna spåra något som jag helst inte vill se eller veta. Du har det bra, racka inte ner på de som inte har det.

simon_d; Ensamma mamman som inte kan bjuda sina barn på ett Lisebergsbesök? Bränna pengar? Skulle inte tro det. Det finns massor med föräldrar som aldrig, trots jobb, som aldrig får chansen att bränna pengar. Förakta inte dessa människor som dagligen kämpar för sin överlevnad. Med jobb på Saab eller någon annan stans.

Jag hoppas och tror att om Leifer och simon_d får ägna sig åt lite eftertanke och kanske formulera om sina tankar och åsikter så finns det nog en liten strimma av medmänsklighet och förståelse för den situation som de saab-anställda går igenom just nu. Med eller utan buffert i privatekonomin. :)

Innan jag avslutar vill jag bara tacka Jes, Audi A5 SB och Rålle G för att ni visar att det finns lite medmänsklighet i samhället, oavsett politisk åsikt.