Nästa artikel
Är detta en ny Saab från Nevs?
Nyheter

Är detta en ny Saab från Nevs?

Publicerad 12 juli 2013 (uppdaterad 12 juli 2013)
På en bild som nyligen hamnat på nätet kan det vara så att vi får en första glimt av Nevs ansiktslyfta version av Saab 9-3.

Den Göteborgsbaserade designbyrån Yovinn har lagt ut en bild på sin hemsida. På denna skymtar vi skisser av vad som kan vara den nya versionen av Saab 9-3 med förbränningsmotor, som Nevs ska börja sälja nu under hösten.

Möjligtvis är det en smygtagen bild som läckt ut eller så rör det sig om en pr-kampanj från Nevs sida, och vi vet inte säkert om det verkligen är den nya 9-3an.

Men om det är det, så ser vi att bilen, även om vi känner igen dess grundformer, får en uppdaterad design både framtill och baktill. Vi har nyligen rapporterat att Nevs jobbar för att kunna starta biltillverkning så snart som möjligt, men att det fortfarande är knepigt med underleverantörerna.


Diskutera: Vad tycker du om bilens utseende?

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#b • Uppdaterat: 2013-07-14 21:07
saabnisse

Försök att vara lite snällare och glöm en massa som inte hör hit.
Frågan var ju "Vad tycker du om bilens utseende?"
Och det är ju en väsentlig fråga eftersom man inte kan tycka särskilt mycket med de diffusa bilder som visats.
Varför släpper man inte lite mer information?
Kanske finns inget mer?

#c • Uppdaterat: 2013-07-17 15:42
Roy J

Här förekommer en fånig kommentar från simon_d. Du får gärna motivera dina påståenden och ifrågasättanden. Visa gärna varför du misstror Erik N:s matematiska förmåga.

I Eriks exempel är skillnaden 32 procent men det hindrar inte att den genomsnittliga skillnaden varit kring 40 procent.
Men 40 % billigare och 30 % högre förbrukning - borde inte det ge en vinst på 22 %? Eller är jag helt ute och cyklar?

Det hela blir ändå lite OT, eftersom det troligen inte alls kommer att gå att köra bilarna med E85, som Tobo mycket riktigt påpekar.

Var bilden kommer ifrån vet jag inte. Jag hittar den i all fall inte nu på Yovinns webbplats.
Är det en del av en större bild så kan det vara meningen att den ska illustrera något helt annat. och då kan Saab-skisserna finnas där omedvetet.
Hur som helst så är det endast skisser. Kanske några bland fler andra.
Känns meningslöst att spekulera.

#d • Uppdaterat: 2013-07-18 01:32
Erik N

I.o.f.s. är skillnaden i mitt exempel nedan 47,38...%, alltså mer än 40%.

Nuvarande bränsleförbrukning blandad körning med bensin 0,9 liter/mil.
Nuvarande bränsleförbrukning blandad körning med etanol 1,12 liter/mil.
En skillnad på 24,44...% den senaste tiden (mindre än 30%) alltså!

#e • Uppdaterat: 2013-07-18 10:50
saabnisse

Nu vet vi ju inte alls vilka bensinmotorer som är aktuella, men jag skulle bli väldigt förvånad om de inte skulle gå att köra på E85.
Det verkar som en del här har fått för sig att om man har en motor för E85 så skulle man bli stående om man inte får tag på det bränslet.
Så är det inte, motorn går lika bra med bensin, den blir bara något klenare.

#f • Uppdaterat: 2013-07-18 15:03
Roy J

Jag får tydligen lov att återkoppla till Erik N.

Du skrev att etanolen (fast du menar förstås E85) var 40 % billigare. I exemplet är den 32,15 % billigare. Vilket jag avrundade till 32 %.
Däremot är bensinen 47,38 % dyrare - men det var inte den jämförelsen du gjorde.

I ditt nya exempel anger du skillnaden till 24,44 %
Man kan inte bara ange en skillnad på det sättet. Det måste anges mot vad.
Din bil har dragit 24,4 % mer med E85 eller 19,6 % mindre med bensin. (Det finns i detta fall ingen anledning att använda mer än en decimal.)
Det är samma sak angivet på olika sätt.
Skillnaden i resultat avgör ofta vad man väljer att redovisa för att uppnå sitt syfte.

Även jag börjar nu betvivla att du hade 5:a i matte.

#g • Uppdaterat: 2013-07-18 16:57
saabnisse

Men Roy, han fick 30hk mer i motorn!
Själv får jag 50!

#h • Uppdaterat: 2013-07-18 19:02
Erik N

RE: Roy J

Du måste helt klart varit sjuk, när procenträkning var på tapeten under matte-lektionerna! :-o

#i • Uppdaterat: 2013-07-18 19:23
Jocke-A

Enkel procenträkning:
100:- plus moms 25% = 125:- (125/100=1,25)
100:- minus moms 25% = 80:- (80*1,25=100)
Osv...

#j • Uppdaterat: 2013-07-18 21:46
Roy J

Erik N, jag får anta att din senaste kommentar var menad som ett skämt.

Jag antar att Jocke-A vill dra en parallell med hur momsen beräknas.
Momssatsen är 25 % - det är det som läggs på i alla led fram till slutkund.
Vill man veta konsumentpriset utan moms så drar man av 20 %. (Multiplicerar med 0,8 om man så vill.)

#k • Uppdaterat: 2013-07-18 23:39
Erik N

Tja...
Momsberäkning (a la Jocke-A = korrekt) = 25% (100:- * 1,25 = 125:-)

Mitt räkneexempel (9,94:- * 1,4738 = 14,65:- per liter)
Ditt räkneexempel (9,94:- * 1,32 = 13,12:- liter)
Osv. osv...

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.