Tråden om Polis låstes trots att ytterst få "påhopp" förekom, långrandigt och i vissa stunder tramsigt javisst, men inget som borde föreligga som grund för en låsning i min mening.
Så därför denna stilla undran, vad driver er i en diskussion på detta forum?
Är det viktigaste att få "rätt" i en diskussion, alltså rättfärdiga den åsikt man för tillfället har?
Eller att få bidra med sina egna erfarenheter om en specifik bil eller trafiksituation?
Är det elementära att ta strid för den tillverkare man favoriserar och sedan försvara mot oliktänkande?
Kan ni föra ett samtal utan att hela tiden kräva motparten på bevis, undersökningar och statistik?
Det sistnämnda är en konst som få behärskar.
Man har nämligen en ståndpunkt och är så inställd på att försvara den från början att man slår dövörat till för avvikande åsikter och idéer och kräver istället som motbevis renodlade fakta som styrkts i otaliga instanser och utredningar, och som sen när de väl presenteras, avfärda dem som oseriösa.
På så sätt kan man förkasta de ifrågasättanden som går emot den egna åsikten och därmed se sig som vinnare i debatten, innan den ens börjat.
En inställd debatt är en vunnen debatt...
Tyvärr blir sådana diskussioner inga diskussioner eftersom vederbörande inte är öppen för förändring, trådarna tenderar att bli oändliga där huvudsaken är att leta fel i antagonistens framställanden och inte att reflektera och ta till sig det som skrivs.
Så vad är självändamålet med att ni skriver här på sidan?
Prestige, nya perspektiv, eller nåt mitt emellan?
Kommentarer
Just det, Hackenbush åsså
Jag, Roy, är faktiskt fortfarande moderator.
Förr var jag en livlig debattör, men har av olika skäl dragit ner på deltagandet. Dock skummar jag emellanåt igenom olika inlägg och kommentarer, men missar med all säkerhet en hel del. Jag brukar notera att övriga moderatorer redan har gjort ett bra jobb och att jag är sen på bollen.
När jag tittar lite noggrannare på era alster inser jag att jag kanske ändå har en mission att fylla och borde moderera mer aktivt.
Jag får omprioritera och se till att ni märker mer av mig.
Vare sig du vill moderera eller bara deltaga (vill minnas att du brukar/brukade ha vettiga/kloka inlägg/kommentarer) tycker jag du ska välkomna dig tillbaka till Vib-träsket Roy J.
👍
Jag kan som saabnisse bara redigera eller radera inlägg och det känns lite väl sparsmakat som moderator.
Vår funktion är verkligen begränsad.
Så det är inte du som får alla anmälningar från IngvarS ?
Anmäla inlägg går väl bara att göra via mail till redaktionen?
Ibland finns faktiskt "Anmäl användare" bakom "kugghjulet" vid inläggen vilket jag inte sett tidigare. Men det är inte generellt så här få jag nog ge Ingvar ett litet rätt i alla fall. För Hackens inlägg ovan finns det liksom för Zyn's men inte för Gurans och 40-talistens - för att ge ett par exempel.
Ja och jag kan anmäla dig i detta inlägget Pi.
Vilket härmed meddelas att jag inte gjort 😉
Det är ju ett diskussionsforum där man skall ha olika åsikter för att det skall kunna nån diskussion
Vart går "anmäl användare"? Till moderator eller redaktionen?
Jag kan "anmäla" samtliga användare utom mig själv, i varje fall här i tråden.
Liksom Mr Snoid vill jag meddela att jag inte har nyttjat min möjlighet 🤠
Jag har anmält en användare för jag tycker inte att jag ska behöva få såna här svar "Eller har du tittat för djupt i det finländska vodkaglaset?" när mina åsikter divergerar från någon annans.
Bra där Mäkinen, denne biljardspelare behövde det.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.