Vad tror ni om denna teknik? Jag ser det som djävulens påfund och hoppas att jag är så gammal att det inte spelar någon roll när det väl införs, om det nu införs, men det är ju redan tal om det idag.
Att t.ex. kunna bromsa ner bilar som kör för fort per automatik. Kan tänka mig att det är bra på gågator och liknande så att inte något liknande det som hände i stockholm med terroristlastbilen kan hända igen, men om det placerar ut på E4an eller andra vägar med högre hastighet, ja då kommer det nog leda till att biltillverkarna sänker kvalitén på allt i bilarna, som bromsar, fjädring osv och framförallt, inga motorer som gör att bilarna kan gå 230, för varför ska de kunna det när geofencing stoppar bilarna vid 120?
Kommentarer
Haha vad lugnt det kommer att gå igenom Stockholm när dom genomför detta :)
Fördel: Säkert mindre olyckor
Nackdel: Självbestämmande försvinner samt tristessen av att inte kunna köra snabbare om man vill. Att köpa en bil för 700 000 blir totalt bortkastat då en stor del av priset i dessa bilar är större prestanda som blir värdelöst utanför banracing.
Geofencing i sig tycker jag är en spännande teknik, men som vanligt så bör man ju ta en funderare runt integritet och säkerhet samt vilka tjänster och enheter man använder det på.
Mitt värmesystem i hemmet stödjer t.ex. geofencing, det innebär att jag kan ställa in så att när jag passerat en specifik punkt på väg hem så höjs temperaturen med någon grad. Har man kameraövervakning och larm så kan även dessa kontrolleras med detta.
Sen kan det ju t.ex. vara ett bra verktyg för att tillfälligt kunna sänka hastigheter, men som med all teknik så får man kanske fundera på hur det ska användas ett extra varv innan man funderar på att implementera det.
Att det inte skulle gå att köra för fort är väl enbart positivt.
Däremot tror jag inte att dagens teknik riktigt tillåter den typen av styrning. Precisionen är helt enkelt för dålig. T.ex. två parallella vägar där den ena är motorväg och den andra är en lokalgata med 50km/h. Många bilar på motorvägen skulle kunna tvärnita om systemet fick för sig att man låg på lokalgatan när man kör förbi på motorvägen.
Dessutom har vi ju integritetsaspekterna. Så även om idén är bra tror jag inte att det fungerar i praktiken, iaf inte idag.
Jag skulle vilja ha det runt min tomt så att den där irriterande drönaren som flyger runt störtar eller hellre exploderar när den passerar gränsen. :)
Kanske borde vara något som installeras i notoriska fortkörares fordon ungefär som man gör med alkolås åt vissa rattfyllon som av någon anledning tillåts köra bil, men har då en spärr!
Saabnisse, de som åkt dit upprepade gånger för fortkörning eller kört mer än 30 för fort förlorar väl ändå körkortet?
Men ja, geofencing vill jag inte se på vanliga vägar, men borde med fördel installeras i miljöer där trafik vanligtvis inte ska framföras, som gågator, torg etc. Undantaget är väl leveranser av varor och postbilar.
Jo, men de brukar få tillbaka det efter tre månader och då kanske det vore bra att komplettera med en fartspärr?
En kollega jag jobbade med för några år sedan, där jobbet krävde körkort för anställning då det var en hel del bilkörande, han körde 158 km/h på väg till jobbet på E22an och polisen tog honom och han blev av med körkortet. Tror det var 3 månader.
Under tiden lät arbetsgivaren honom ta bussen eller cykel mellan jobb där det var möjligt då det bara handlade om 3 mån.
Sen fick han tillbaka det och 3 månader senare tog dom honom igen på samma plats i ungefär samma hastighet. Då skulle han bli av med kortet i 6 mån. Då blev inte arbetsgivaren så glad och hotade med att han får sluta om han inte lyckades överklaga på något sätt.
Men han hade världens tur. En miss i byråkratin. Om jag minns rätt så handlade det om att Vägverket hade blivit trafikverket eller nåt i den stilen och under en tid fanns en lucka att utnyttja. Det fanns ingen som på laglig väg hade rätt att sätta hastighetsgränser på grund av någon miss. Kan också ha handlat om att ingen hade laglig rätt att inkassera fortkörningsböter eller dra in körkort.
Hur som helst, hur det än var så lyckades han med sin överklagan på det viset och fick åter köra ganska omgående.
Trist att man ska få komma undan på det sättet, men man kan bara hoppas att han lärt sig en läxa och kör lite lugnare.
Har han det så är ju målet uppfyllt.
Men då är ju mitt förslag i #7 passande.
Apropå geofencing så har Helldén idag skrivit en ny artikel:
"Sedan flera år finns möjligheten att installera hastighetshållning uppkopplad via gps i alla bilar för att öka trafiksäkerheten. Men vi håller oss i stället till de gamla trafiksäkerhetslösningarna som kostar liv. Det skriver trafikborgarrådet Daniel Helldén (MP) som ändra regelverken så att kommunerna ska kunna använda den nya tekniken fullt ut."
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/mp-ge-oss-fler-verktyg-att-fa-bilister-att-kora-sakrare-31677
...
Apropå Geofencing:
https://m3.idg.se/2.1022/1.731632/cyklade-forbi-inbrottsdrabbat-hem--google-gjorde-honom-till-misstankt
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.