Skall köra ut från parkering, korsar då en trottoar. Tittar först hö för att svänga vä, när en cyklist som kör på trottoaren.
Kör in i min front med pedalerna och gör två djupa repor. När jag kontaktar försäkringsbolaget (If) så svarade man att man driver inga krav mot icke försäkringspliktigt fordon.
Vill jag driva in självrisken får jag driva en privat rättsprocess!
Hur kan det komma sig att cyklister inte har ansvar i trafiksituationen?
Hur kan det komma sig att försäkringsbolag är beredda att betal 15-20.000:- utan att kräva tillbaka pengar?
Till saken hör att polis kommer inte till en kollisions plats om det inte är personskador.
Ska det se ut så här när fler och fler uppmanas att cykla? Vi som kommer ivägen är tydligen rättslösa.
Kommentarer
Den där är lurig. Cyklisten får förvisso inte cykla på gångbana (om inte märke anger annat), men du är å andra sidan skyldig att lämna företräde då du lämnar en parkering, och, då du korsar en gångbana, cykelbana, etc.
Troligen är dett mest ditt fel, trots att cyklisten gjorde fel. Trafikskadeförsäkringen, går den in mot cyklist?
Nej cyklisten gör fel, det är förbjudet att cykla på gångbana.
Att polisen inte gör utryckning när det inte föreligger personskada är riktigt, men det räcker med att säga att cyklisten sluddrar lite och luktar alkohol, så kommer de garanterat!
Cyklisten gör fel och får inte cykla på trottoar, men du skall lämna företräde för det som är på trottoaren när du skall korsa den så... Tror att du skulle åka på det i en rättsprövning
Läste nu på morgonen, apropå cyklister.
" Vi stod fullt synliga med gula västar, så nära att folk kunde ta på oss, ändå rullade man förbi mot rött ljus"
Orden kommer från Södermalmspolisen som delade ut böter i morse till rödljustrampare.
Förmodligen, ofta är bedömningar besynnerliga, men man kan ändå hävda att då man lämnar en parkering och passerar en trottoar, så förväntar man sig knappast att en snabb cyklist ska dyka upp, man är ju fokuserad på de gående.
Man undrar ju vad det är som gör att cyklister tror att rött trafikljus inte gäller dem.
Direkt när de sätter ned en fot i gatan så förvandlas de till gående med heeeeelt andra regler. Då kan de liksom sparka sig fram som untouchables.
mm pinjong, det är nog något sådant.
Cyklister har alltid rätt mot bilar... Syrran var på väg ut från jobbets parkering med bilen, smög försiktigt då det är en häck vid en korsande cykelbana. En cyklist blev rädd och vurpade. Slog sönder klocka, mobil, jacka och jeans, skrapmärken på cyklen. Observera att han hade aldrig kontakt med bilen, enligt syrran stod hon dessutom helt stilla när han vurpade. Alla hans skador som värderades av hans försäkringsbolag till 7000:- gick på hennes försäkring, hennes försäkringsbolag sa samma sak, cykel är inte försäkringspliktig, du får betala. Kostade en självrisk på 1500:-.
En cykel är ett fordon-inför krav på försäkring och förarbevis/körkort. Med den ökande mängd cyklister kan vi inte ha en grupp fordonsförare som är laglösa.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.