Modern min har varit med om hur klackarna sjunkit ner i asfalten när hon väntade utanför en affär, en mycket varm sommardag. Annars är väl det mest 'vanliga' problem med att asfalten svettas när det är stekande varmt, gärna mer nylagd asfalt, varpå det blir halare än skridskois. Inte ens det är dock vardagsmat, men extremvärme är lite mer sällsynt här i sverige, även om det faktiskt varit bekräftat som varmast +38 grader två gånger. Det kan ha varit varmare än så men det är i så fall ej mätt på en kontrollerad termometer och godkänd mätplats. Annars är det ju mest kylan som ställer till det. Som kallast har vi haft -52,6 ( och -53 på en kontrollerad privattermometer). Det sliter på vägar och fordon.
Skulle för övrigt vilja veta hur en Tesla som stått ute, utan och med laddning inkopplad, hade klarat detta.
Robban, den orangea uttryckte att han ville ha mer global warming men det skulle mycket väl kunna innebära ÄNNU kallare väder i USA. Han vet alltså inte vad han pratar om tyvärr.
Fast, nog händer det att har vi glashala vägar även sommartid. Trafikverket provade en ny beläggning, som blev så hal i sommarsolen att den var jämförbar med isgata.
Dessvärre omkom det en motorcyklist pga det där.
Och Trafikverket kände till det men mörkade istället.
Robban, den orangea uttryckte att han ville ha mer global warming men det skulle mycket väl kunna innebära ÄNNU kallare väder i USA. Han vet alltså inte vad han pratar om tyvärr.
Varmt väder = Global Warming
Kallt väder = Global Warming
Lite regn = Global Warming
Mycket regn = Global Warming
Krig = Global Warming
Svält = Global Warming
Flyktingar = Global Warming
Klimatalarmisterna har verkligen helgarderat sig. ALLT man inte gillar beror på AGW.
Tur att allt bara är fria fantasier utan stöd i verkligheten.
Klimatalarmisterna har verkligen helgarderat sig. ALLT man inte gillar beror på AGW.
Tur att allt bara är fria fantasier utan stöd i verkligheten.
Om man gillar extremväder eller inte spelar ingen roll - den globala uppvärmningen GER fler och värre extrema väderhändelser.
Vi kan ta USA´s aktuella vädersituation med ovanligt mycket snö och FÖRSÖKA förstå vad som är verkligt och inte. Uppvärmningen av det norra polarområdet påverkar den norra jetströmmen som saktar ner till meanderslingor (eller riktigt stora krökningar) vilket kan ge ett gigantiskt "kallras" t ex över Nordamerika. Eftersom de Stora Sjöarna är varmare än normalt ger de ifrån sig mycket fukt som kyls av och faller ner. Det samma gäller Atlanten som också är varmare än normalt. Där bildas lågtryck när varma områden får indirekt energi från den kalla luften över land. Stormar med mycket fukt roterar motsols in över land med hårda vindar och nederbörd.
Så det handlar om mer fukt än normalt som ger mer nederbörd, större skillnader mellan varm luft och den kalla luft som normalt hade stannat i norr men som nu ger upphov till hårdare stormar. Allt detta ligger i linje med klimatförändringen.
Möjligen uppstår det någon slags internflykt inom USA till Kalifornien. Svält tror jag inte på så länge McDonalds har öppet. Krig kan förstås bryta ut nu när Trump är extra sur över att inte få bekräftat vilket geni han egentligen är. Istället hängs han ut av den allt större skaran av sparkade fd medarbetare.
Swemba wrote:Klimatalarmisterna har verkligen helgarderat sig. ALLT man inte gillar beror på AGW.
Tur att allt bara är fria fantasier utan stöd i verkligheten.
Om man gillar extremväder eller inte spelar ingen roll - den globala uppvärmningen GER fler och värre extrema väderhändelser.
Vi kan ta USA´s aktuella vädersituation med ovanligt mycket snö och FÖRSÖKA förstå vad som är verkligt och inte. Uppvärmningen av det norra polarområdet påverkar den norra jetströmmen som saktar ner till meanderslingor (eller riktigt stora krökningar) vilket kan ge ett gigantiskt "kallras" t ex över Nordamerika. Eftersom de Stora Sjöarna är varmare än normalt ger de ifrån sig mycket fukt som kyls av och faller ner. Det samma gäller Atlanten som också är varmare än normalt. Där bildas lågtryck när varma områden får indirekt energi från den kalla luften över land. Stormar med mycket fukt roterar motsols in över land med hårda vindar och nederbörd.
Så det handlar om mer fukt än normalt som ger mer nederbörd, större skillnader mellan varm luft och den kalla luft som normalt hade stannat i norr men som nu ger upphov till hårdare stormar. Allt detta ligger i linje med klimatförändringen.
Möjligen uppstår det någon slags internflykt inom USA till Kalifornien. Svält tror jag inte på så länge McDonalds har öppet. Krig kan förstås bryta ut nu när Trump är extra sur över att inte få bekräftat vilket geni han egentligen är. Istället hängs han ut av den allt större skaran av sparkade fd medarbetare.
Men fortfarande är det teoriavdelningen pinjong. Eller?
Uppdaterat: 2018-01-06 17:46
Det är inte lätt att vara enögd, för då har man dubbelt så svårt att se sanningen!
Ja så länge har jag levt så vet jag att har vi en mild vinter i Nord Europa så har Nord Amerika kallt vinterväder och vice verca. Det har inget med den globala uppvärmningen att göra utan är normalt på vintern.
Uppdaterat: 2018-01-06 17:58
Det är inte lätt att vara enögd, för då har man dubbelt så svårt att se sanningen!
pinjong wrote:Swemba wrote:Klimatalarmisterna har verkligen helgarderat sig. ALLT man inte gillar beror på AGW.
Tur att allt bara är fria fantasier utan stöd i verkligheten.
Om man gillar extremväder eller inte spelar ingen roll - den globala uppvärmningen GER fler och värre extrema väderhändelser.
Vi kan ta USA´s aktuella vädersituation med ovanligt mycket snö och FÖRSÖKA förstå vad som är verkligt och inte. Uppvärmningen av det norra polarområdet påverkar den norra jetströmmen som saktar ner till meanderslingor (eller riktigt stora krökningar) vilket kan ge ett gigantiskt "kallras" t ex över Nordamerika. Eftersom de Stora Sjöarna är varmare än normalt ger de ifrån sig mycket fukt som kyls av och faller ner. Det samma gäller Atlanten som också är varmare än normalt. Där bildas lågtryck när varma områden får indirekt energi från den kalla luften över land. Stormar med mycket fukt roterar motsols in över land med hårda vindar och nederbörd.
Så det handlar om mer fukt än normalt som ger mer nederbörd, större skillnader mellan varm luft och den kalla luft som normalt hade stannat i norr men som nu ger upphov till hårdare stormar. Allt detta ligger i linje med klimatförändringen.
Möjligen uppstår det någon slags internflykt inom USA till Kalifornien. Svält tror jag inte på så länge McDonalds har öppet. Krig kan förstås bryta ut nu när Trump är extra sur över att inte få bekräftat vilket geni han egentligen är. Istället hängs han ut av den allt större skaran av sparkade fd medarbetare.
Men fortfarande är det teoriavdelningen pinjong. Eller?
Liten kortfattat:
Ett antal stora datormodeller matas med fakta. Från till exempel dåtid. Sedan räknar de framåt.
Man stör modellen lite.
Räknar igen.
Och detta upprepas massor av gånger.
Får du då fra aktuellt klimat så vet du att du räknat rätt.
Så kan man nu räkna framåt i tiden.
Massor av gånger.
Och så stör man modellen mellan gångerna.
Då får man olika utfall för framtiden.
Det man måste ta i beaktande är att det kan snöa i Egypten. Helt normalt, utan att det är en globalt uppvärmning eller avkylning.
Man kan inte titta på enstaka händelser. Man måste se på helheten, över lång tid.
Klimatmeteorologi är jätteintressant.
Meteorologi allmänt är för övrigt jätteintressant, och jag jobbar med det dagligen.
Nu tjatas det om snö i Florida, men det är inte alls något unikt. Tvärtom, det finns statistik sedan 1765 att det förekommer då och då.
Swemba: du slår huve't på spiken, det finns alltid en anledning att peka på klimatförändringar, fast klimatet har ju alltid varierat.
T.ex. 1938 frågade man sig vart de kalla vintrarna tagit vägen, var det slut nu? Sedan kom vintrarna 1939 - 1942, som var brutala, med köldrekord på minus 53. (något som stod sig till 1965)
Den folkkäre (?) Per Holmgren påstod att det var slut med vita vintrar redan 2006, fast 2010 var det ju en lång och hård vinter. Ojdå. Fast, nu ska man komma ihåg att Holmgren driver företag och lever på att åka runt och slå i folk en massa saker. Om han inte lyckas väcka intresse, så tjänar han ju dåligt....
Det sägs att det är vanligare med gröna jular nuförtiden, fast statistik sedan 1905 visar att så inte är fallet.
Nu tjatas det om snö i Florida, men det är inte alls något unikt. Tvärtom, det finns statistik sedan 1765 att det förekommer då och då.
Swemba: du slår huve't på spiken, det finns alltid en anledning att peka på klimatförändringar, fast klimatet har ju alltid varierat.
T.ex. 1938 frågade man sig vart de kalla vintrarna tagit vägen, var det slut nu? Sedan kom vintrarna 1939 - 1942, som var brutala, med köldrekord på minus 53. (något som stod sig till 1965)
Den folkkäre (?) Per Holmgren påstod att det var slut med vita vintrar redan 2006, fast 2010 var det ju en lång och hård vinter. Ojdå. Fast, nu ska man komma ihåg att Holmgren driver företag och lever på att åka runt och slå i folk en massa saker. Om han inte lyckas väcka intresse, så tjänar han ju dåligt....
Det sägs att det är vanligare med gröna jular nuförtiden, fast statistik sedan 1905 visar att så inte är fallet.
Kort sagt: vädret varierar, det är normalt.
++++++++++
Uppdaterat: 2018-01-06 19:08
Det är inte lätt att vara enögd, för då har man dubbelt så svårt att se sanningen!
Ja så länge har jag levt så vet jag att har vi en mild vinter i Nord Europa så har Nord Amerika kallt vinterväder och vice verca. Det har inget med den globala uppvärmningen att göra utan är normalt på vintern.
Menar du att det finns ett samband mellan vintervädret i Nordeuropa och i Nordamerika utöver solvinkeln?
christer_1 wrote:Ja så länge har jag levt så vet jag att har vi en mild vinter i Nord Europa så har Nord Amerika kallt vinterväder och vice verca. Det har inget med den globala uppvärmningen att göra utan är normalt på vintern.
Menar du att det finns ett samband mellan vintervädret i Nordeuropa och i Nordamerika utöver solvinkeln?
Ja!
Vadå solvinkeln? Vi har väl samma brist på sol under hela vinterhalvåret både i Europa, Nord Amerika och Norra Asien.
Uppdaterat: 2018-01-06 21:37
Det är inte lätt att vara enögd, för då har man dubbelt så svårt att se sanningen!
Nu tjatas det om snö i Florida, men det är inte alls något unikt. Tvärtom, det finns statistik sedan 1765 att det förekommer då och då.
Swemba: du slår huve't på spiken, det finns alltid en anledning att peka på klimatförändringar, fast klimatet har ju alltid varierat.
T.ex. 1938 frågade man sig vart de kalla vintrarna tagit vägen, var det slut nu? Sedan kom vintrarna 1939 - 1942, som var brutala, med köldrekord på minus 53. (något som stod sig till 1965)
Den folkkäre (?) Per Holmgren påstod att det var slut med vita vintrar redan 2006, fast 2010 var det ju en lång och hård vinter. Ojdå. Fast, nu ska man komma ihåg att Holmgren driver företag och lever på att åka runt och slå i folk en massa saker. Om han inte lyckas väcka intresse, så tjänar han ju dåligt....
Det sägs att det är vanligare med gröna jular nuförtiden, fast statistik sedan 1905 visar att så inte är fallet.
Kort sagt: vädret varierar, det är normalt.
Det man ser är att vid en jämförelse av den snart kommande normalperioden med den nuvarande normalperioden så är det lägre högsta snödjup och det är färre antal snötäckts dagar. Samtidigt är detta inom mycket korta perioder och dessutom kan det faktisk falla sig så att vi får kallare vid en global uppvärmning.
christer_1 wrote:Ja så länge har jag levt så vet jag att har vi en mild vinter i Nord Europa så har Nord Amerika kallt vinterväder och vice verca. Det har inget med den globala uppvärmningen att göra utan är normalt på vintern.
Menar du att det finns ett samband mellan vintervädret i Nordeuropa och i Nordamerika utöver solvinkeln?
Den nordatlantiska oscillationen (NAO) påverkar vädret här uppe i mycket stor utsträckning. Är den positiv får vi generellt sett varmare och är den negativ så blir det kallare.
Just nu är den knappt positiv (anske 0,1-0,2 ungefär) och prognosen pekar på att den vilken dag som helst kommer öka igen. Sannolikheten för att den håller sig positiv de kommande två veckorna är mycket stor. Troigen närmre 1 inom någon vecka och sedan sakta sjunkandes mot slutet av vecka två. Mellan +1 och +2 är inte ovanligt men upp till +3 är mycket ovanligt. Att den legat på +2,5 till +3 har bara hänt fyra-fem gånger sedan 1950 (sett som tremånaderssnitt).
Det intressanta, sett ur perspektivet 1950 och framåt, är att vi har haft en större andel positiva oscillationer. Alltså varmt och fuktigt (negativ är kallt och torrt).
Detta visar vinterdelen (januari, februari, mars).
Blå kurva är månadssnitt och svart kurva är rullande femårssnitt.
Kommentarer
Fast vägarna ser ut så där ändå... men kanske inte beroende på värme!!
Modern min har varit med om hur klackarna sjunkit ner i asfalten när hon väntade utanför en affär, en mycket varm sommardag. Annars är väl det mest 'vanliga' problem med att asfalten svettas när det är stekande varmt, gärna mer nylagd asfalt, varpå det blir halare än skridskois. Inte ens det är dock vardagsmat, men extremvärme är lite mer sällsynt här i sverige, även om det faktiskt varit bekräftat som varmast +38 grader två gånger. Det kan ha varit varmare än så men det är i så fall ej mätt på en kontrollerad termometer och godkänd mätplats. Annars är det ju mest kylan som ställer till det. Som kallast har vi haft -52,6 ( och -53 på en kontrollerad privattermometer). Det sliter på vägar och fordon.
Skulle för övrigt vilja veta hur en Tesla som stått ute, utan och med laddning inkopplad, hade klarat detta.
Är man inte beredd på extrema väderhändelser numera så har man nog missat något. Eller så bor man i Vita Huset.
Pinjong, men i USA är det nu rekordkallt så den oranga kan ju tycka sig ha rätt om global warming...
Robban, den orangea uttryckte att han ville ha mer global warming men det skulle mycket väl kunna innebära ÄNNU kallare väder i USA. Han vet alltså inte vad han pratar om tyvärr.
Fast, nog händer det att har vi glashala vägar även sommartid. Trafikverket provade en ny beläggning, som blev så hal i sommarsolen att den var jämförbar med isgata.
Dessvärre omkom det en motorcyklist pga det där.
Och Trafikverket kände till det men mörkade istället.
Varmt väder = Global Warming
Kallt väder = Global Warming
Lite regn = Global Warming
Mycket regn = Global Warming
Krig = Global Warming
Svält = Global Warming
Flyktingar = Global Warming
Klimatalarmisterna har verkligen helgarderat sig. ALLT man inte gillar beror på AGW.
Tur att allt bara är fria fantasier utan stöd i verkligheten.
+++++++++++
Om man gillar extremväder eller inte spelar ingen roll - den globala uppvärmningen GER fler och värre extrema väderhändelser.
Vi kan ta USA´s aktuella vädersituation med ovanligt mycket snö och FÖRSÖKA förstå vad som är verkligt och inte. Uppvärmningen av det norra polarområdet påverkar den norra jetströmmen som saktar ner till meanderslingor (eller riktigt stora krökningar) vilket kan ge ett gigantiskt "kallras" t ex över Nordamerika. Eftersom de Stora Sjöarna är varmare än normalt ger de ifrån sig mycket fukt som kyls av och faller ner. Det samma gäller Atlanten som också är varmare än normalt. Där bildas lågtryck när varma områden får indirekt energi från den kalla luften över land. Stormar med mycket fukt roterar motsols in över land med hårda vindar och nederbörd.
Så det handlar om mer fukt än normalt som ger mer nederbörd, större skillnader mellan varm luft och den kalla luft som normalt hade stannat i norr men som nu ger upphov till hårdare stormar. Allt detta ligger i linje med klimatförändringen.
Möjligen uppstår det någon slags internflykt inom USA till Kalifornien. Svält tror jag inte på så länge McDonalds har öppet. Krig kan förstås bryta ut nu när Trump är extra sur över att inte få bekräftat vilket geni han egentligen är. Istället hängs han ut av den allt större skaran av sparkade fd medarbetare.
Men fortfarande är det teoriavdelningen pinjong. Eller?
Det är egentligen ganska enkel meteorologisk teori om vad som driver olika slags väder och varför dessa blir värre pga uppvärmningen.
Ja så länge har jag levt så vet jag att har vi en mild vinter i Nord Europa så har Nord Amerika kallt vinterväder och vice verca. Det har inget med den globala uppvärmningen att göra utan är normalt på vintern.
Vilken tur att observationerna säger något annat.
https://www.vencoreweather.com/blog/2017/12/29/1230-pm-2017-is-ending-as-a-down-year-in-global-tropical-activity
http://wx.graphics/tropical/
Liten kortfattat:
Ett antal stora datormodeller matas med fakta. Från till exempel dåtid. Sedan räknar de framåt.
Man stör modellen lite.
Räknar igen.
Och detta upprepas massor av gånger.
Får du då fra aktuellt klimat så vet du att du räknat rätt.
Så kan man nu räkna framåt i tiden.
Massor av gånger.
Och så stör man modellen mellan gångerna.
Då får man olika utfall för framtiden.
Det man måste ta i beaktande är att det kan snöa i Egypten. Helt normalt, utan att det är en globalt uppvärmning eller avkylning.
Man kan inte titta på enstaka händelser. Man måste se på helheten, över lång tid.
Klimatmeteorologi är jätteintressant.
Meteorologi allmänt är för övrigt jätteintressant, och jag jobbar med det dagligen.
Ett år är inget att bry sig om. Man måste titta på trenden.
Dessutom måste man känna till vad som ligger bakom begreppet Normalt.
Om SMHI säger att det är varmare än normalt i Sverige, vad exakt betyder det? Vad är det normala?
5 poäng för rätt svar, och inte fuska med Google eller annan sökhjälp.
Nu tjatas det om snö i Florida, men det är inte alls något unikt. Tvärtom, det finns statistik sedan 1765 att det förekommer då och då.
Swemba: du slår huve't på spiken, det finns alltid en anledning att peka på klimatförändringar, fast klimatet har ju alltid varierat.
T.ex. 1938 frågade man sig vart de kalla vintrarna tagit vägen, var det slut nu? Sedan kom vintrarna 1939 - 1942, som var brutala, med köldrekord på minus 53. (något som stod sig till 1965)
Den folkkäre (?) Per Holmgren påstod att det var slut med vita vintrar redan 2006, fast 2010 var det ju en lång och hård vinter. Ojdå. Fast, nu ska man komma ihåg att Holmgren driver företag och lever på att åka runt och slå i folk en massa saker. Om han inte lyckas väcka intresse, så tjänar han ju dåligt....
Det sägs att det är vanligare med gröna jular nuförtiden, fast statistik sedan 1905 visar att så inte är fallet.
Kort sagt: vädret varierar, det är normalt.
++++++++++
Menar du att det finns ett samband mellan vintervädret i Nordeuropa och i Nordamerika utöver solvinkeln?
Vädret varierar ja men klimatet ska ju normalt vara mindre variabelt.
Ja!
Vadå solvinkeln? Vi har väl samma brist på sol under hela vinterhalvåret både i Europa, Nord Amerika och Norra Asien.
Det man ser är att vid en jämförelse av den snart kommande normalperioden med den nuvarande normalperioden så är det lägre högsta snödjup och det är färre antal snötäckts dagar. Samtidigt är detta inom mycket korta perioder och dessutom kan det faktisk falla sig så att vi får kallare vid en global uppvärmning.
Den nordatlantiska oscillationen (NAO) påverkar vädret här uppe i mycket stor utsträckning. Är den positiv får vi generellt sett varmare och är den negativ så blir det kallare.
Just nu är den knappt positiv (anske 0,1-0,2 ungefär) och prognosen pekar på att den vilken dag som helst kommer öka igen. Sannolikheten för att den håller sig positiv de kommande två veckorna är mycket stor. Troigen närmre 1 inom någon vecka och sedan sakta sjunkandes mot slutet av vecka två. Mellan +1 och +2 är inte ovanligt men upp till +3 är mycket ovanligt. Att den legat på +2,5 till +3 har bara hänt fyra-fem gånger sedan 1950 (sett som tremånaderssnitt).
Det intressanta, sett ur perspektivet 1950 och framåt, är att vi har haft en större andel positiva oscillationer. Alltså varmt och fuktigt (negativ är kallt och torrt).
Detta visar vinterdelen (januari, februari, mars).
Blå kurva är månadssnitt och svart kurva är rullande femårssnitt.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.