Jag har kontaktat Erik Söderholm/ViB om det här och här är hans svar:
"Hej! Intressant. Den verkar ta bort användarnamnet när man vill radera sitt konto men ändå har man kvar behörighet att skriva. Ska prata med utvecklarna om det."
F.ö. håller jag helt med 40-talisten här och det är ju en av anledningarna till att vissa anser mig vara slapp som moderator.
Men vi har faktiskt inte fått tillbaka våra tidigare möjligheter att moderera.
Uppdaterat: 2022-02-15 09:41
Varje Saab är värd att vårdas och bevaras, sådana bilar görs inte längre
Alltså - Guran begär att ViB tar bort hans konto men för mig ser det ut som (av aktuell "time stamp") att han ändå fortsätter att skriva men nu som "Gäst"... Vad var då finessen med att ta bort kontot ?
En riktig sjuka med "kränkt"-ordet som kastas på an annan diskussionspart då man har slut på argument, ELLER (vanligast) vet att motparten har rätt och vill tysta debatten
Pinsam nivå!
Allt ska kunna diskuteras med repekt för allas olika ståndpunkter.
För några år sedan användes ordet "rasist" mot alla som inte hade lika naiv syn på den "ekonomiska vinsten" med att öppna gränserna.
Att majoriteten tycker att det roligaste som finns är att mucka gräl och håna och förnedra och förlöjliga avsiktligt och medvetet är ju en indikering på att det forumet av någon anledning tycks dra till sig rötägg i stor mängd och att då majoriteten på det forumet anser att det ska vara tillåtet att mucka gräl, håna, förnedra och förlöjliga är ju då en självklarhet.
Den som ansvarar för den verksamheten får ju välja vad det är man avser att ägna sig åt.
Så långt tycks det vara viktigast att ge utrymme för knogjärn och järnrör så buset kan få utlopp för sina inre demoner.
En gång för hundra år sedan var väl detta en biltidning, numera är det dock mest en Fight Club där medlemmarna under stor njutning pucklar på varandra allt vad tygen håller, med belåtet förnöjt medgivande av administratörerna.
Det var trist att Henrik M och Guran försvann, likaså har väl Audi klivit av sedan tidigare. Den där SnookerPro, ni får ursäkta mig men vad har han/hon tillfört i dessa trådar egentligen. Bara förvirring och ambitioner att bli någon slags överhuvud. Bättre att koppla bort honom/henne istället.
Men jag gissar att det är en tidsbegränsad avstängning så min åsikt är att Guran tyvärr överreagerade lite. Och nog måste det vara flera som uppmärksammat att Henrik legat på gränsen till hur man bör uttrycka sig gentemot andra skribenter många gånger tidigare - även om han också var en frisk fläkt däremellan.
Men jag gissar att det är en tidsbegränsad avstängning så min åsikt är att Guran tyvärr överreagerade lite. Och nog måste det vara flera som uppmärksammat att Henrik legat på gränsen till hur man bör uttrycka sig gentemot andra skribenter många gånger tidigare - även om han också var en frisk fläkt däremellan.
Och vilken gräns tycker du SnookerPro ligger på?
Jag tycker nog att Guran och Henrik M tillför väldigt mycket information på detta forum, vilket Snooker Pro inte gör över huvudet taget utan det är mest gnäll och gnöl.
Guran valde ju själv att sluta så det var ju tyvärr hans beslut. Men det märkliga är att det trots allt finns och funnits flera som alltför ofta talat nedsättande/nedvärderande om andra skribenter på detta forum medan det i alla andra "intresse-fora" jag är med i inte alls förekommer den typen av kommentarer. Så det borde gå att föra diskussioner runt ett gemensamt intresse utan dessa tjuvnyp.
Tycker det skall vara högt i tak men att folk också måste tåla att få kritik för att sakna djup i sin argumentation utan att behöva skriva en lättkränkthetsrapport varje gång.
Att fanatiker i en sådan här miljö sedan alltid per definition är kränkta kan man inte moderera bort. Där krävs helt andra psykoneuroendokrinologiska åtgärder (inte minst ökade resurser till psykvården generellt) som ligger utanför den ansvariga utgivaren kompetens och befogenheter. :-)
Det verkar ändå vara svårt för vissa att sluta tillskriva andra på forumet epitet högt och lågt…
Axa skrev:
AL, seriöst? Kan du dra åt helvete? Du måste ju vara totalt störd. Det är ju klart tydliga psykopatiska drag du har. Du benämner allt och alla fanatiska men man kan ju undra hur frisk du är?
Medan en del andra föredrar pöbelns metodik, dag som natt.....
Ja, jag har gjort enstaka utspel mot vissa här, kanske berättigat, men fortsätter inte på samma till skillnad från vissa.
Ja det är väl dagens mildaste påstående. Du har gått över alla gränser och tycker egentligen inte att du gjorde fel heller - trots att det strider mot alla regler, folkvett som grundläggande hyfs. Märkligt nog står det dessutom kvar - vilket får ses som ett tecken på att forumet är på väg att haverera. ViB är ju trots allt ansvariga utgivare och borde vilja sortera bort denna typ av pöbelliknande fasoner. .
Men alla har vi ju olika höjd på vår moraliska kompass och olika tydliga drag av narcissism. Det är därför som vissa kan säga: - ok jag gjorde fel, eller jag har fel i min argumentation, be om ursäkt, korrigera sig och sedan gå vidare i resonemanget, medan andra har svårare för en sådan enkel sak då det uppenbarligen innebär en än svagare självkänsla - eller i alla fall en stärkt känsla av underlägsenhet.
Utan att veta säkert är det nog troligt att det är därav att Axa har så svårt att krypa till korset också i detta fallet.
"kan medge att han gått över gränsen, bett om ursäkt för detta och raderat sitt mycket grova övertramp."
Har AL någonsin gjort detta?
Vet inte. Jag har aldrig skrivit till någon att de skall fara åt he.vete eller att de är störda och psykopater. Den typen av pöbelbeteende nedvärderar jag mig nämligen inte till. Skulle jag någonsin göra det skulle jag be om ursäkt och radera saken direkt. Men jag har ju inga problem med att medge om jag har fel, vilket är bakgrunden till att Axa inte gör något åt saken då han tillhör den kategorin män som inte är kapabla att erkänna en sådan sak (oavsett ämne).
Att sedan skriva ut att Opel är ful och dålig är inte att gå över gränsen, inte ens om N-iklas uppfattar det som samma sak som ovan nämnda uttryck och ett angrepp på honom personligen. För hör och häpna, det är ingen naturlag att avguda Opel. Men det är måhända en nyans som är omöjlig att förklara för dig, vad vet jag.
Resultatet av av denna lättkränkthet är att två av forumets profiler är borta nu. Kanske det känns bra nu för han som ordnade detta, men blir forumet bättre för oss övriga?
Tycker nog inte att det är att vara lättkränkt bara för att jag inte anser att man skall be folk att dra åt h.vete eller kalla dem psykopater och gud vet allt. Det är i grunden både ohyfsat, oförskämt och dessutom genomkorkat att uttrycka sig så. För alla läsare runt blir det därtill synnerligen otrevligt att behöva läsa det.
Och det skulle aldrig bli publicerat i en normal miljö. Men här får det stå kvar, märkligt nog.
Att sedan kritisera och att med metaforer formulera välbehövlig kritik mot politiska tokstollar eller plåtschabrak till bilar är en del av en öppen debatt. Det ingår i spelets regler.
Men nej, jag är inte lättkränkt. Jag tycker enbart att vi skall ha lite höjd på diskussionen. Okvädningsord och renodlade angrepp är inte en del av det - även om (och på grund av) det är formulerat av någon med klent förstånd.
Tja, minst lika viktigt är ju att de som kränker andra via bl a nedsättande kommentarer också kan skärpa sig och använda ett trevligare språk. Varför skall man ö h t använda ett språk på ett intresse-forum som kan göra att andra skribenter känner sig kränkta ? Som jag redan har sagt så är nog detta forum det enda av de jag kommenterar i där sådant tyvärr förekommer.
Som jag skrev 2022-02-15 har vi moderatorer ytterst begränsad möjlighet att moderera, i princip ingen mer än någon annan, vem som helst!
Vår möjlighet är alltså ett "aja-baja, fy!"
Naturligtvis är det onödigt att idiotförklara en meningsmotståndare, men det är ju lika onödigt att ta åt sig.
Tidigare kunde vi gå in och ta bort otidigheter och trams om det behövdes och då fanns ju en möjlighet att undvika trolltyg, vi kunde också ge trollet en tillfällig eller permanent paus till forumet.
Nu är det istället lättkränkta individer som kan kräva avstängning av en medlem så fort de får svar av någon med andra åsikter och det otrevliga är att det också sker så enkelt och ibland utan att den anmälde har någon möjlighet att förklara sig.
Och jag tycker det är väldigt trist när några av våra flitigaste skribenter valt att lämna forumet, delvis av den här anledningen.
Nu skulle Eric Söderholm/ViB se över det här, men ännu har inget hänt.
Uppdaterat: 2022-02-22 10:38
Varje Saab är värd att vårdas och bevaras, sådana bilar görs inte längre
Saabnisse; Man undrar om ViB numera ser forumet som något jobbigt, och som helst borde självdö. Nya forumet har funnits länge nu, men inte ens så basala saker som att kunna lägga upp bilder har fixats. Andra önskade förbättringar lämnas utan åtgärd. Eric Söderholm är märkligt frånvarande i forumet, frågor förblir obesvarade. Men anmälan om uteslutning av Henrik från SnookerPro effektuerades omedelbart! Saabnisse verkar uppgiven, och jag förstår honom...
Ett tips är att kontakta Eric via hans officiella e-mail - den brukar han svara på rätt snabbt. Har haft lite märkliga problem med sajten som jag tagit den vägen och då gick det i alla fall rätt snabbt att få en lösning.
Jag, Guran, begärde att mitt konto skulle raderas.
Fick nog av forumet efter SnookerProos bravad att få HenrikM avstängd.
Så tack och hej.
Tydligen ändrar systemet alla inlägg till Gäst och det går fortfarande att kommentera. Så funktionaliteten är inte så väldigt bra
Här händer det grejer, ser jag!
Nu var det Henrik som fick sig själv avstängd genom att bryta mot reglerna. Det enda som jag gjorde var att mejla redaktionen om påhoppen och personangreppen. Och det största problemet var de SYSTEMATISKA OCH STÄNDIGT ÅTERKOMMANDE påhoppen och personangreppen från Henrik - och det var jag som var den eviga måltavlan! Håller man på så, ska det få konsekvenser. Annars är det ingen mening med vare sig regler eller moderering.
Uppdaterat: 2022-03-14 13:31
Vissa personer är födda grälsjuka. Släpp dem och gå vidare. Dessutom: Om du inte tillåter folk att inte respektera dig, kommer de snart att börja betrakta dig som konstig. DET är konstigt.
Jag, Guran, begärde att mitt konto skulle raderas.
Fick nog av forumet efter SnookerProos bravad att få HenrikM avstängd.
Så tack och hej.
Nu var det Henrik som fick sig själv avstängd genom att bryta mot reglerna. Det enda som jag gjorde var att mejla redaktionen om påhoppen och personangreppen. Och det största problemet var de SYSTEMATISKA OCH STÄNDIGT ÅTERKOMMANDE påhoppen och personangreppen från Henrik - och det var jag som var den eviga måltavlan! Håller man på så, ska det få konsekvenser. Annars är det ingen mening med vare sig regler eller moderering.
Tack som fan för att du fick de två som tillförde mest information till forumet avstängda, det gjorde du bra så nu är du väl nöjd. Som du märker så blir det mera och mera ointressant här på forumet och inläggen minskar och det gnölas mest. Jag tror att forumet snart dör sotdöden p.g.a. sådana som dig som inte kan ta en het diskussion utan att bli kränkt.
Oavsett varför och vilka som blir avstängda så kan du ju inte lasta en medlem för avstängningen. Det är ju trots allt en admin som beslutar om avstängningen.
Att forumet dör ut kanske snarare beror på bristen på moderering och att vissa låter sig hållas.
Därtill kanske den nya forumplattformen inte gör det särskilt mycket bättre. Det verkar som att det är många fler som föredrar att kommentera artiklarna på FB.
Kommentarer
Du är inte ensam om att undra detta, 40-talisten...
Kanske har det som användarnamn?
Men "Gäst" är ju svartlistad nu.
Var väl något troll med gott om tid.
Men se där
Jag, Guran, begärde att mitt konto skulle raderas.
Fick nog av forumet efter SnookerProos bravad att få HenrikM avstängd.
Så tack och hej.
Tydligen ändrar systemet alla inlägg till Gäst och det går fortfarande att kommentera. Så funktionaliteten är inte så väldigt bra
Ja jag tyckte väl att det verkade som Gurans kommentarer. Buggar finns det gott om...
Om alla lättkränkta kan få redaktionen att stänga av medlemmar, då är väl frågan om detta forum ska fortsätta att existera...
Jag har kontaktat Erik Söderholm/ViB om det här och här är hans svar:
"Hej! Intressant. Den verkar ta bort användarnamnet när man vill radera sitt konto men ändå har man kvar behörighet att skriva. Ska prata med utvecklarna om det."
F.ö. håller jag helt med 40-talisten här och det är ju en av anledningarna till att vissa anser mig vara slapp som moderator.
Men vi har faktiskt inte fått tillbaka våra tidigare möjligheter att moderera.
Alltså - Guran begär att ViB tar bort hans konto men för mig ser det ut som (av aktuell "time stamp") att han ändå fortsätter att skriva men nu som "Gäst"... Vad var då finessen med att ta bort kontot ?
Det verkar som om Gurans alla tidigare kommer upp under "nya/uppdaterade inlägg," då som Gäst (ej verifierad) klockade som idag.
Vadå, är Henrik avstängd ??
Det var tråkigt i så fall. Vet att Henrik hatade mig, men jag hänger ju inte läpp för det, och jag gillar att läsa åsikter från alla håll.
+100
En riktig sjuka med "kränkt"-ordet som kastas på an annan diskussionspart då man har slut på argument, ELLER (vanligast) vet att motparten har rätt och vill tysta debatten
Pinsam nivå!
Allt ska kunna diskuteras med repekt för allas olika ståndpunkter.
För några år sedan användes ordet "rasist" mot alla som inte hade lika naiv syn på den "ekonomiska vinsten" med att öppna gränserna.
Lämna inte Guran.
Skit i detta.
Till ägarna av forumet.
Konsekvensen (avstängning av HenrikM) var överdriven.
Skulle räckt med tillsägelse.
Finns betydligt värre sandlåde-skyttegravskrig som pågår...mellan personer som är kvar.
Hur länge kommer detta att fortsätta?
Vad triggar att det blir "nya/uppdaterade inlägg,"?
Riktig kaos nu på forumet, men ser ju inte vad som är nytt resp gammalt
Så blir forumet en profil fattigare. Tragiskt!
(Håll ut, Guran!)
Att majoriteten tycker att det roligaste som finns är att mucka gräl och håna och förnedra och förlöjliga avsiktligt och medvetet är ju en indikering på att det forumet av någon anledning tycks dra till sig rötägg i stor mängd och att då majoriteten på det forumet anser att det ska vara tillåtet att mucka gräl, håna, förnedra och förlöjliga är ju då en självklarhet.
Den som ansvarar för den verksamheten får ju välja vad det är man avser att ägna sig åt.
Så långt tycks det vara viktigast att ge utrymme för knogjärn och järnrör så buset kan få utlopp för sina inre demoner.
En gång för hundra år sedan var väl detta en biltidning, numera är det dock mest en Fight Club där medlemmarna under stor njutning pucklar på varandra allt vad tygen håller, med belåtet förnöjt medgivande av administratörerna.
Helt urspårat samhälle.
Det var trist att Henrik M och Guran försvann, likaså har väl Audi klivit av sedan tidigare. Den där SnookerPro, ni får ursäkta mig men vad har han/hon tillfört i dessa trådar egentligen. Bara förvirring och ambitioner att bli någon slags överhuvud. Bättre att koppla bort honom/henne istället.
Men hallå!
Är det verkligen ingen som läst vad jag skrev kl. 09:41?
Men jag gissar att det är en tidsbegränsad avstängning så min åsikt är att Guran tyvärr överreagerade lite. Och nog måste det vara flera som uppmärksammat att Henrik legat på gränsen till hur man bör uttrycka sig gentemot andra skribenter många gånger tidigare - även om han också var en frisk fläkt däremellan.
Och vilken gräns tycker du SnookerPro ligger på?
Jag tycker nog att Guran och Henrik M tillför väldigt mycket information på detta forum, vilket Snooker Pro inte gör över huvudet taget utan det är mest gnäll och gnöl.
Jag (Pinjong) är egentligen inte här heller men får väl återupprepa att den enkla lösningen skulle kunna vara att återinföra Blockera-funktionen.
Med den kan man blockera en skribent man inte söker utbyte med och självklart även själv bli blockerad.
Oavsett vad folk menar är lättkränkthet osv så är vi olika som människor och har därmed varierande känslighet för osakliga argument eller smånyp.
Om ngn ska stängas av är det Snooker Pro men det är bara min uppfattning. Lämnar nog detta ett tag jag också. Om de som tillför ngt försvinner så…
Guran valde ju själv att sluta så det var ju tyvärr hans beslut. Men det märkliga är att det trots allt finns och funnits flera som alltför ofta talat nedsättande/nedvärderande om andra skribenter på detta forum medan det i alla andra "intresse-fora" jag är med i inte alls förekommer den typen av kommentarer. Så det borde gå att föra diskussioner runt ett gemensamt intresse utan dessa tjuvnyp.
Om du tolkar det som skrivt, som kritik mot dig - tror jag du misstolkar.
Tror alla vet att du saknar de verktyg du skulle haft.
Keep it up!
Tycker det skall vara högt i tak men att folk också måste tåla att få kritik för att sakna djup i sin argumentation utan att behöva skriva en lättkränkthetsrapport varje gång.
Att fanatiker i en sådan här miljö sedan alltid per definition är kränkta kan man inte moderera bort. Där krävs helt andra psykoneuroendokrinologiska åtgärder (inte minst ökade resurser till psykvården generellt) som ligger utanför den ansvariga utgivaren kompetens och befogenheter. :-)
MVH AL
Det verkar ändå vara svårt för vissa att sluta tillskriva andra på forumet epitet högt och lågt…
Medan en del andra föredrar pöbelns metodik, dag som natt.....
MVH AL
Ja, jag har gjort enstaka utspel mot vissa här, kanske berättigat, men fortsätter inte på samma till skillnad från vissa.
Ja det är väl dagens mildaste påstående. Du har gått över alla gränser och tycker egentligen inte att du gjorde fel heller - trots att det strider mot alla regler, folkvett som grundläggande hyfs. Märkligt nog står det dessutom kvar - vilket får ses som ett tecken på att forumet är på väg att haverera. ViB är ju trots allt ansvariga utgivare och borde vilja sortera bort denna typ av pöbelliknande fasoner. .
Men alla har vi ju olika höjd på vår moraliska kompass och olika tydliga drag av narcissism. Det är därför som vissa kan säga: - ok jag gjorde fel, eller jag har fel i min argumentation, be om ursäkt, korrigera sig och sedan gå vidare i resonemanget, medan andra har svårare för en sådan enkel sak då det uppenbarligen innebär en än svagare självkänsla - eller i alla fall en stärkt känsla av underlägsenhet.
Utan att veta säkert är det nog troligt att det är därav att Axa har så svårt att krypa till korset också i detta fallet.
MVH AL
Kan inte AL och Axa lägga det där bakom sig, och gå vidare? Gör som Kungen, vänd blad!
+100
Snacka om långsinthet...
Grosser
Jag har gjort det och håller mig så långt borta som möjligt från vederbörande. Dock fortsätter man vara måltavla för diverse utspel…
Dagens vanföreställning.
Men nej, jag vänder blad den dagen Axa kan medge att han gått över gränsen, bett om ursäkt för detta och raderat sitt mycket grova övertramp.
Inte ett dugg svårt faktiskt för 99,7% av befolkningen, däremot kan det vålla en del bekymmer för de tokstollar som tillhör svansarna..:-)
MVH AL
"kan medge att han gått över gränsen, bett om ursäkt för detta och raderat sitt mycket grova övertramp."
Har AL någonsin gjort detta?
Vet inte. Jag har aldrig skrivit till någon att de skall fara åt he.vete eller att de är störda och psykopater. Den typen av pöbelbeteende nedvärderar jag mig nämligen inte till. Skulle jag någonsin göra det skulle jag be om ursäkt och radera saken direkt. Men jag har ju inga problem med att medge om jag har fel, vilket är bakgrunden till att Axa inte gör något åt saken då han tillhör den kategorin män som inte är kapabla att erkänna en sådan sak (oavsett ämne).
Att sedan skriva ut att Opel är ful och dålig är inte att gå över gränsen, inte ens om N-iklas uppfattar det som samma sak som ovan nämnda uttryck och ett angrepp på honom personligen. För hör och häpna, det är ingen naturlag att avguda Opel. Men det är måhända en nyans som är omöjlig att förklara för dig, vad vet jag.
Själv?
MVH AL
Men att hälla mer bensin på elden är tydligen bästa sättet att för att minska spänningarna?
Tråkigt att Vib:s forum numer till stor del tycks bestå av konfliktsökande, lättkränkta individer utan någon som helst självinsikt.
Ett tips till dessa skribenter.
Känner du dig ideligen påhoppad, missförståd och näst intill förföljd så fort du författat, ett i ditt tycke, lysande inlägg?
Gå då tillbaka och läs igenom dina tidigare alster så finner du svaret där.
Dvs, om du inte saknar den ovan nämnda självinsikten förstås...
+100 Så sant Prestigelös. Vissa människor saknar totalt all form av självinsikt, för de anser sig totalt perfekta.
Resultatet av av denna lättkränkthet är att två av forumets profiler är borta nu. Kanske det känns bra nu för han som ordnade detta, men blir forumet bättre för oss övriga?
Uppmanar alla att inte vara så lättkränkta
Tycker nog inte att det är att vara lättkränkt bara för att jag inte anser att man skall be folk att dra åt h.vete eller kalla dem psykopater och gud vet allt. Det är i grunden både ohyfsat, oförskämt och dessutom genomkorkat att uttrycka sig så. För alla läsare runt blir det därtill synnerligen otrevligt att behöva läsa det.
Och det skulle aldrig bli publicerat i en normal miljö. Men här får det stå kvar, märkligt nog.
Att sedan kritisera och att med metaforer formulera välbehövlig kritik mot politiska tokstollar eller plåtschabrak till bilar är en del av en öppen debatt. Det ingår i spelets regler.
Men nej, jag är inte lättkränkt. Jag tycker enbart att vi skall ha lite höjd på diskussionen. Okvädningsord och renodlade angrepp är inte en del av det - även om (och på grund av) det är formulerat av någon med klent förstånd.
MVH AL
Tja, minst lika viktigt är ju att de som kränker andra via bl a nedsättande kommentarer också kan skärpa sig och använda ett trevligare språk. Varför skall man ö h t använda ett språk på ett intresse-forum som kan göra att andra skribenter känner sig kränkta ? Som jag redan har sagt så är nog detta forum det enda av de jag kommenterar i där sådant tyvärr förekommer.
AL, du behöver också städa ditt språk som ofta är ganska nedsättande med ”klappa-på-huvudet” mentalitet.
Du kan en jävla massa så sluta med att vara raljant så blir det du skriver 100 gånger bättre och mer intressant att läsa.
Som jag skrev 2022-02-15 har vi moderatorer ytterst begränsad möjlighet att moderera, i princip ingen mer än någon annan, vem som helst!
Vår möjlighet är alltså ett "aja-baja, fy!"
Naturligtvis är det onödigt att idiotförklara en meningsmotståndare, men det är ju lika onödigt att ta åt sig.
Tidigare kunde vi gå in och ta bort otidigheter och trams om det behövdes och då fanns ju en möjlighet att undvika trolltyg, vi kunde också ge trollet en tillfällig eller permanent paus till forumet.
Nu är det istället lättkränkta individer som kan kräva avstängning av en medlem så fort de får svar av någon med andra åsikter och det otrevliga är att det också sker så enkelt och ibland utan att den anmälde har någon möjlighet att förklara sig.
Och jag tycker det är väldigt trist när några av våra flitigaste skribenter valt att lämna forumet, delvis av den här anledningen.
Nu skulle Eric Söderholm/ViB se över det här, men ännu har inget hänt.
Saabnisse; Man undrar om ViB numera ser forumet som något jobbigt, och som helst borde självdö. Nya forumet har funnits länge nu, men inte ens så basala saker som att kunna lägga upp bilder har fixats. Andra önskade förbättringar lämnas utan åtgärd. Eric Söderholm är märkligt frånvarande i forumet, frågor förblir obesvarade. Men anmälan om uteslutning av Henrik från SnookerPro effektuerades omedelbart! Saabnisse verkar uppgiven, och jag förstår honom...
Ett tips är att kontakta Eric via hans officiella e-mail - den brukar han svara på rätt snabbt. Har haft lite märkliga problem med sajten som jag tagit den vägen och då gick det i alla fall rätt snabbt att få en lösning.
"Naturligtvis är det onödigt att idiotförklara en meningsmotståndare, men det är ju lika onödigt att ta åt sig."
DÄR ligger hela problemet, om man inte har någon som helst förmåga att inse skillnaden mellan dessa två händelser, så får det konsekvenser...
Och de konsekvenserna är de aktuella... som man bäddar får man ligga...
När Sheriffen leder det lokala banditgänget blir det lätt "stökigt" på saloonerna...
Här händer det grejer, ser jag!
Nu var det Henrik som fick sig själv avstängd genom att bryta mot reglerna. Det enda som jag gjorde var att mejla redaktionen om påhoppen och personangreppen. Och det största problemet var de SYSTEMATISKA OCH STÄNDIGT ÅTERKOMMANDE påhoppen och personangreppen från Henrik - och det var jag som var den eviga måltavlan! Håller man på så, ska det få konsekvenser. Annars är det ingen mening med vare sig regler eller moderering.
Tack som fan för att du fick de två som tillförde mest information till forumet avstängda, det gjorde du bra så nu är du väl nöjd. Som du märker så blir det mera och mera ointressant här på forumet och inläggen minskar och det gnölas mest. Jag tror att forumet snart dör sotdöden p.g.a. sådana som dig som inte kan ta en het diskussion utan att bli kränkt.
Christer
Oavsett varför och vilka som blir avstängda så kan du ju inte lasta en medlem för avstängningen. Det är ju trots allt en admin som beslutar om avstängningen.
Att forumet dör ut kanske snarare beror på bristen på moderering och att vissa låter sig hållas.
Därtill kanske den nya forumplattformen inte gör det särskilt mycket bättre. Det verkar som att det är många fler som föredrar att kommentera artiklarna på FB.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.