Detta har varit en diskussion i ett annat forum också, men tänkte att jag tar upp det här.
Alla känner ni säkert till Trafikförsäkringsföreningen?
OM någon inte har koll så kopplas dom in om man har en påställd bil, men ingen försäkring. De skickar då ut en saftig faktura för e dagar du inte har varit försäkrad.
Jag drabbades av dom en gång i min ungdom då jag inte hade 100% koll och fick för mig att man kunde ha en påställd bil som inte kördes och ändå vara oförsäkrad.
Men i alla fall, efter närmare 2 veckor så får jag ett brev från dom att jag inte är försäkrad och att jag måste betala. Denna avgift de begär är ungefär uppåt 40 000% dyrare än vad en trafikförsäkring är för motsvarande bil.
Det är enorma summor de begär...
Har dock inte haft något att göra med dom sedan ungdomen, då man lär sig av sina misstag, men är det inte ett stort missbruk av folks pengar?
Säg att en trafikförsäkring kostar 135kr för en person per månad, då tar TFF ut kanske 6000 kr per månad i avgift.
Men det som stör mig mest är att de väntar uppåt 2 veckor innan de skickar ut brev om saken till de oförsäkrade. För mig var det inte medvetet när jag var ung och vad jag läser mig till så är det oftast inte det, folk begår misstag, men hade dom fått info inom ett par dagar så hade de kunnat betala snabbt och sluppit flera tusen kronor i avgift.
Nu väntar TFF medvetet i 2 veckor, kan gå några dagar snabbare, men i stort tar det lång tid och folk som är omedvetna om sitt misstag får betala tusenlappar för misstaget.
Idag är det 2020, jag jobbar inom IT, jag VET att det vore rätt enkelt att lösa allt detta digitalt och automatiskt, så varför finns TFF eller varför arbetar dom som om det vore 80-tal?
Det har i många herrans år funnits register hos transportstyrelsen digitalt över om en bil är påställd eller inte.
Det som fattas är att skapa ett register, en databas som alla försäkringsbolag måste vara anslutna till som ger info om en bil är försäkrad eller inte.
När den informationen finns så kan ett system automatisk kolla och skicka ut antingen digital information samma dag eller per brev dagen efter till ägaren att bilen är påställd men inte försäkrad. De som då gjort samma misstag som jag gjorde när jag var ung kan då betal inom någon dag och slippa tusentals kronor i kostnad.
Inte bara det, vi får mycket förre oförsäkrade bilar på vägarna vilket är bra. Finns det någon nackdel? Ja det är att TFF måste säga upp en massa personal, men så är det ju när saker förbättras och digitaliseras. I övrigt bara fördelar. Jag är förbluffad att de fortfarande jobbar som om det vore 80-tal.
Kommentarer
Jag köpte en Samsung A40 till dottern, hon tar överraskande bra bilder med den, hon har verkligen fått känsla för det där, och den kostade 2295 kr. Så visst kan man få en bra kamera för en vettig peng.
Rent krasst sett hade jag lätt klarat mig med samma telefon, men har en S10+ genom jobbet. Tror väldigt många springer runt med betydligt mer avancerade lurar än de egentligen hade behövt.
En bra kamera kan inte kompensera för en usel fotograf. Men en bra kamera är ett krav och förutsättning för en duktig fotograf.
Och de nyaste mobilkamerorna som t.ex i iPhone 11 Pro tar helt otroligt bra bilder.
Jag har sett resultatet, en kollega som är en mycket duktig fotograf har en sådan.
Mina gamla telefoner hamnar hos yngre generationer. De förbrukar dem mer mekaniskt än jag gör själv. Jag har dock en privat telefon och en som arbetsgivaren står för. Från början för att kunna stänga av jobbet när jag är ledig, men nu främst för att jag vill försöka förstå hur bakvänt man kan göra saker. Apple har inte riktigt förstått det där med användargränssnitt...
Dom är för billiga, höj ännu mer!
Jag kollade kameran på en av de billiga mobilerna som en av grannarna köpt
Den har en Zeissoptik med som jag tyckte riktigt bra skärpa, sensorn var tillräcklig även för relativt svagt ljus och det fanns en mängd funktioner liksom redigeringsfunktioner som hon absolut inte kommer att lära sig eller försöka sig på att använda.
Hon är glad över att hitta rätt knapp för att ta en bild. När jag visade att det fanns an app med kamerasymbol där hon kunde göra vissa val, skakade hon bara på huvudet.
Men det kanske kommerHur som helst, jag anser att den här mobilen har en mycket bra kamera som vida överglänser de krav hon har och det är det primära!
Sedan ska man vara försiktig med att dissa en mobil bara för att den är billig, hon betalade 1500:-, men priset var nersatt.
Den andre grannen betalade 995:- för sin, men den har jag inte tittat närmare på. Han är dock väldigt nöjd och det är jag också som lyckats få två äldre att komma över sitt teknikmotstånd och känna sig lite modernare.
Jag tycker att alla som träffar på bekanta äldre som lider av mobilskräck borde upplysa dem om att de inte behöver betala så mycket för en mobil, det finns ju även beg, och det finns billiga abonnemang, Vimla, Hallon m.m.
Det behöver inte kosta 10000;- som många äldre fått för sig.
Det sistnämnda håller jag absolut med om i ditt senaste inlägg, saabnisse - "Det behöver inte kosta 10000;- som många äldre fått för sig."
Sen ät det trots allt också som Guran säger att är man en intresserad fotograf så vill man ha ett redskap som inte fördärvar onödigt mycket. Förr gick jag alltid med an bra kompaktkamera i fickan men numera räcker det i regel med en bra mobilkamera - och det är mycket smidigare trots allt. Hustrun har nog utvecklats relativt sett ännu mera och trots att hon tidigare var nöjd med "enklare" mobilkameror så ser hon direkt att resultatet blir klart mycket bättre med nuvarande kameramobil. En sak som ofta saknas på billigare mobiler är optisk bildstabilisering och det anser jag vara en viktig funktion - inte minst för oss äldre som kanske inte är lika stadiga på handen längre. Skakningsoskärpa är nåt som direkt förstör en bild och med en relativt lätt mobil som kanske inte har riktigt samma ergonomiska utformning som en bra kamera så är det lätt att det kan bli en aning skakigt. Men åter - det beror på ens egna krav och inte minst intresse för fotografering.
Pi, den ena grannen svarade inför köpet på min fråga om hon fotograferade mycket, "Nä vad ska jag göra det för, allt är ju redan fotograferat"!
Intresset varierar alltså stort, Men hon har faktiskt börjat ta några bilder på barnbarn och hon har lärt dig att skicka dem vidare!
Kollade en kul grej på Wish när det gäller mobiler, man kränger Sansung S20 för en dryg tusing och Hauwei värsting för samma pengar!
Angivna data är ungefär likvärdiga liksom namnen!
Jag undrar hur många tillverkare av fulprylar det finns?
Det är svårt att se skillnad på bilder mellan min dyra Samsung och billiga Huawei.
Men zoomar man in bildena odentigt, har ingen av de en suck mot min gamla Nokia N8.
För att glida tillbaka lite till ämnet, så har min bror försett morsan med både telefon och padda, fixat E-post, Swish, Bank ID. Tyvärr Äppelprodukter och laddat ner appar till allt.
Mamma är på inget sätt gammal, men är osannolikt oteknisk och har alltid varit det.
För några dagar sen hade hon problem med banken, som sa via telefon (efter 3 timmars telefonkö) gör så och så och så.
Morsan fixade inte att göra så och så och så, hittade överhuvudtaget det de berättat om.
Jag fick rycka ut, men hittade inte heller det som mamma antecknat ?? Vad är det för sida du är på frågade jag, som har samma bank. Det visade sig vara på appen, där inte allt finns, så jag öppnade webbläsaren, gick ut på banken där, och plötsligt fattade både jag o morsan vad de pratat om.
"Nu lägger vi in banken på favoriter" sa jag, men lägga till favoriter på en Äppelprodunkt om man inte är van är inte helt enkelt, stjärnan som typ alla andra produkter har är ju väldigt enkel att förstå.
Personligen använder jag väldigt få appar, som ju vanligtvis bara har halva innehållet, utan spar sidor på webbläsaren i favoriter.
Fast ämnet är ju TFF så vi är låååååååååååååååågt där ifrån :-)
Skulle inte TFF avskaffas?
Nisse, det är alltså det som skett, TFF är avskaffad så låt oss snacka om kamerakvalitet på mobiler :-) :-)
Robban, jag känner mig skyldig.
Jag borde ju ha rätat till det när det började spåra ur, men istället var jag en av de skyldiga till urspårningen!
Förlåt!
Mig gör det inget, tycker nog att trådens fråga har kommit så långt vi kan komma, men det är kul vilka vägar vissa trådar kan ta
Jo men jag känner det som min skyldighet att försöka få tråden på rätt spår och eventuellt öppna en ny tråd för sidospåret.
Jag ska försöka skärpa mig.
På TV (kanal 12) nyss körde en oförsäkrad bil på en taxi i en korsning. Föraren drog iväg och passagerarna var knäpptysta om vem som kört.
Hur som, poliserna meddelade taxiföraren att bilen inte hade nån försäkring, så han fick ingen ersättning.
Hur det gick för passageraren i taxin med förmodad ryggskada (ingen känsel i benen) framgick inte, förhoppningsvis täcker taxibilens försäkring skador på passagerare.
Så som jag sagt tidigare, vi ska vara glada att vi har en TFF, även om formatet kanske skulle vara bättre.
Ja det är ingen tvekan att föreningen har sitt syfte, men det är riktigt dåligt utfört där man suger ut pengar til förbannelse helt i onödan.
De som gör det medvetet har jag ingen sympati för om räkningen blir enorm, men de kommer nog aldrig någonsin betala ändå.
De som däremot betalar är de som gör ett oskyldig misstag och får lida för att andra gör det medvetet. Mer digitalisering och appar etc skulle kunna göra att fler bilar är försäkrade längre tid genom att slippa vänta på utskicket från denna föreningen som kan ta en vecka, en vecka för länge om du frågar mig.
Glömde skriva att det handlade om England.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.