Nästa artikel
Bilfrågan: Vilket är bästa rostskyddet?
Bilfrågan

Bilfrågan: Vilket är bästa rostskyddet?

Publicerad 9 februari 2016 (uppdaterad 6 november 2020)
Frågeställaren undrar vilken rostskyddsprodukt som är bäst för en Mercedes B200 CDI.
På vardagar svarar Vi Bilägare på läsarfrågor om bilar och trafik. Vill du att vi ska svara på din fråga? Fyll i formuläret eller mejla till bilfragan@vibilagare.se.

Fråga:
Jag funderar på att rostskyddsbehandla min Mercedes B 200 CDI som är tre år gammal. Vilket är att föredra: Dinitrol- eller Tectylbehandling?
Conny Hedlund
 
Svar:
Du gör klokt i att rostskydda din Mercedes om du tänker behålla den några år. Vår rostexpert har gett modellen en trea på vår femgradiga betygsskala. Den saknar invändig vaxbehandling i dörrar, huv och baklucka. Skärmkanterna bak kan samla lort och fukt och bli rostfästen.
Vilket fabrikat du väljer för rostskyddsbehandling är oväsentligt. Dinitrol, Tectyl och även Mercasol är likvärdiga produkter.
Marianne Sterner, Vi Bilägare
 
Diskutera: Vilken produkt skulle du rekommendera till frågeställaren?

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#b • Uppdaterat: 2016-02-12 16:50
Roy J

Jag hoppar över fåniga kommentarer i stil med "byt bil".
Kapten upprepar sina åsikter om rostskyddsgarantier - och han har givetvis rätt! Precis som saabnisse skriver borde det kallas genomrostningsgaranti. Inte ens det säger hur lite som omfattas. Precis som Bortom skriver så omfattas endast bärande delar. Somliga har ännu fler begränsningar.
Vad Mercedes 30-åriga garanti omfattar i verkligheten har jag ingen aning om. De har ju gjort allt för att hindra kunder att åberopa den och i de fall de gått med på en åtgärd hellre kalla det för goodwill.

För åtskilliga år sen drev Motor kravet på Nordisk Rostskyddskodex. Tror att det var Iva Maasing som främst drev frågan. Vi har ännu inte sett något resultat. En sorglig bransch.

#c • Uppdaterat: 2016-02-16 23:56
Torulf

Att följa Bosse Bildoktorns råd kanske inte är en så dum idé? :
"Om alla som köpte en ny bil lämnade in den på rostskyddsbehandling så skulle rosten inte vara­ ett problem."
Källa: http://www.aftonbladet.se/bil/bossebildoktorn/article12651933.ab

#d • Uppdaterat: 2016-06-27 18:58
Hundter

Vad jag inte kan förstå, är att bilar som kostar från 350.000:- och oändligt, inte kan förses med ett vettigt rostskydd ?
Men bling-bling för X antal tusen kronor går bra!
Varför poängterar inte "experterna" detta?
Utan istället hyllar man "accet" o-100 eller yvas över en automatisk avbländbar backspegel!
Motorjournalisterna borde ändra testmetoderna och racka ner på undermåliga fordon!!

#e • Uppdaterat: 2016-08-02 15:09
Tvärnit

Håller med ett par föregående här att Tectylen är en styggelse, endast kosmetiskt, en fernissa som täcker o håller ihop rosten som gror där under.
Jag frågar mig om inte det i överlag är bortkastat med extra rostskyddsbehandling då rost finns i bilar redan från start, har sett helt nya bilar med rost på insidan i dörrars nedre kant ur dräneringshålet, för att inte tala om under bilen , den rosten måste helt bort innan ett skydd appliceras.

Vi har ju en svensk som lade fram ett koncept att bygga bil endast av plast o komposit med honey comb teknik och det billigt....GM lovade, köpte upp och skrinlade projektet, utmärkt är en dålig affär.

#f • Uppdaterat: 2016-08-02 15:18
Tvärnit

En medelväg vore ju att biltillverkarna likt som seriösa bilbyggare ser till att hålla stålet rent och lackar sedan omgående med epoxy, då tar det många år innan rosten kommer.

#g • Uppdaterat: 2016-08-02 19:03
saabnisse

Nej Tvärnit, det är ingen större skillnad mellan Tectyl, Dinitrol och Mercasol, om man inte börjar jämföra äpplen och päron förstås.
Alla har flera varianter och det är inte alltid det har valts det bästa vid behandling, inte ens av de som kallar sig proffs!

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.