Bilfrågan: Varför anmärkning på dimljus?

Har man överhuvudtaget någon hjälp av dimljusen är dom för högt ställda och bländar mötande, ett av dom totalt onödiga tillbehör som köpare av ny bil beställer utan att veta att dom inte fyller någon funktion.

Ett tillbehör som är totalt onödigt, de få gångerna som man har nytta av dessa dimljus är lätträknade på ena handens fingrar.
De som sedan har tänt dessa tillsammans med halvljus för de "tror" att de ser bättre (just framför bilen), borde gå till ögonläkaren i stället.

På min förra bil användes dimljusen även som kurvljus vilket fungerade riktigt bra.
Dimljusen på min nuvarande lyser upp rejält åt sidan så när jag kör vid skolor i 30 i vintermörker tänder jag upp...

Måste också tyvärr säga att jag har dåliga erfarenheter av dylik situation.
Själv blev jag påkörd i rondell från vänster, idioten ifråga verkar ha fipplat med mobil eller dylikt och missat att jag fanns där först. Det resulterade i en präktig plåtskada på min vänstra framskärm och hans front på en skabbig gammal Nissan trycktes in. Vi körde in till macken som låg i rondellen. Jag fick inte ens dokumentera skadorna, så himla bråttom hade han iväg, fick bara hans nummer. Tyvärr inga vittnen som kunde ställa upp. Min 1mån gamla VW Passat fick stå för alltihopa, då LF tyckte att jag orsakat det hela. Hur fan nu det skulle ha gått till när han kom in från vänster och jag redan var i rondellen.
För mig var dock ekvationen busenkel: mitt försäkringsbolag såg en billigare lösning att jag nyttjade vagnskadegarantin som kostade mig 9000kr......lita aldrig på att ett försäkringsbolag kommer göra någon annan bedömning än den som gagnar dem. Och ja, jag hela klagovägen, rätten hade jag inte tid med.

#1 Roger:
Ja, sammanlagda ljusmängden av halv+dim gör att det bländar. Extra mycket vid blöt vägbana som reflekterar.

Därför ”hälsar” jag så länge mötet pågår med minst 300 W xenonljus i NBB och gärna en fet LED-ramp som topping. Väljer man att bryta mot gällande lagar, så ska man ha något straff för det, eftersom det är noll poliser ute i trafiken.

Nästa problem är (plats för elakt ord) med 10-15 cm snö över hela bilen. Såg tio sådana idag efter nattens snöfall. Förvånande att folk är så vettlösa. Inte roligt om de bombar andra med snö och/eller tappar all sikt pga snöförflyttning och efterföljande olycka.

Skämmes!!

#15, det är uppenbart att du är vållande. Du hade väjningsplikt. Var glad om du slapp böter ovanpå det övriga.

Läs på vad som gäller.

#15. Man har väjningsplikt gentemot annan trafik när man kör in i en rondell. Som jag förstod ditt inlägg så var du redan inne i rondellen innan den andra bilen kom in. Då borde motparten varit vållande. Kanske svårt att bevisa eftersom det var framskärmen som skadades. Hade du hunnit lite längre och skadan blivit på bakskärmen hade bevisningen kanske blivit annorlunda.

Thomas B; det löser sig själv eftersom du inte får använda 1/2-ljus och dimljus samtidigt! Endast 2 lyktor framåt.

Bsba
Du Borde skämmas!!!

Folk är så jädrans slöa. Fixa era trasiga bilar era %(&^:-$+%. Ljus borde vara en självbevarelsedrift när man är ute och kör.