Nästa artikel
Rosttest: Toyota Urban Cruiser D-4D (2010)
Rost

Rosttest: Toyota Urban Cruiser D-4D (2010)

Publicerad 2 februari 2010 (uppdaterad 28 november 2016)

Toyota lämnar 12 års rostskyddsgaranti. Men skyddet bedöms ha en hel del brister. Urban Cruiser saknar t ex behandling i balkar och i baklucka. Det finns heller ingen innerskärm bak och stänklappar saknas.

Fram- och bakskärmarnas konstruktion bedöms vara bra. Fram har bilen innerskärm, dock inte med bästa utformning och utan skydd för fjäderholkarna. Och i bakskärmens främre del finns en ficka som samlar grus och vatten. Där bör man vara noga med att spola rent vid tvätt.

Dörrarna har inuti viss behandling i nederkant och bra dränering och tätning. Bottenplattan har många otätade skarvar och saknar slitskydd. Bränsletank i plast.

Bilen är besiktad av Rostskyddsmetoder AB.

Rostskyddsgaranti: 12 år.

Testinformation

Modeller i det här testet:

Toyota Urban Cruiser D-4D
Betyg rost: 2 av 5

Betyg

  • 5. Materialval, konstruktioner och övriga skyddsåtgärder är effektiva. Rostangrepp bör inte komma inom de första sex åren.
  • 4. Välgjort rostskydd med några tveksamma konstruktionslösningar som på sikt kan orsaka problem.
  • 3. Normalbra rostskydd där någon form av behandling gjorts i fabrik eller i efterhand. Konstruktioner/material kan under en tid rädda sämre behandling.
  • 2. Behandlingen är sparsam eller saknas ofta helt och hållet. Oftast enbart material av stål. Angrepp inom några år, inte alltid synliga för blotta ögat.
  • 1. Undermåligt rostskydd. Bilarna klarar inte en vinter på saltindränkta vägar utan angrepp. Behandling rekommenderas omgående.

Ämnen i artikeln

Kommentarer

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.