Vår ger vilt på vägen

Hmmm, "Vår ger vilt på vägen" ... Man kan ju vända på det också och ur ett viltperspektiv säga att "På våren är det väldigt många vägar i vägen". Vägar är ju inte särskilt naturliga, om man säger så ...

Va? Redan reparerat den nya Hyundaien? Höll den inte bättre?

Shogun, turordningen var ju följande enligt din beskrivning: Först reparation av Hyundaien, sedan krockar mellansonen med ett rådjur och därefter krockar frugan med en älg. Sonen krockar ju med ett rådjur när bilen precis har kommit tillbaka efter en reparation - det är så du skriver. Alltså måste bilen ha varit trasig på något sätt INNAN sonen krockar med rådjuret. Så då frågar jag igen: Höll inte bilen bättre än att den var tvungen att repareras tämligen omgående efter det att du tog ut den?

För övrigt orkar jag inte läsa allt som skrivs här på sajten och särskilt inte alla - och definitivt inte allt - i dina mastodontinlägg. Det fanns heller inget i ditt inlägg nedan som signalerade något särskilt med krocken med älgen, utan jag utgick ifrån att det hade gått bra.
Under en annan artikel sträckte jag liiiiite ut en hand när jag tyckte att det var roligt att vi var överens i en fråga - den om rosten. Men du valde då minsann att inte svara med något trevligt tillbaka, trots att jag till och med kostade på mig en smiley. Så var är du då för en typ? Nu har du kastat tillbaka nivån till där den var tidigare. Jag tar tillbaka att jag tyckte det roligt att vi var överens och att jag tyckte att det kändes konstigt att vi inte skällde på varandra. Klart att jag skall skälla på dig som vanligt i fortsättningen. Usch för riskokarbilar.

För att göra det enkelt: Jag försökte sträcka ut en hand under artikeln om rosten och la till och med till en smiley. Du valde att inte att svara med något trevligt tillbaka, vilket jag faktiskt hade väntat mig! Redan där förstörde du klimatet. Nu har du mage att klaga på att jag inte är artig nog att fråga hur det gick i älgkrocken. Du skall lära dig att veta hut! Och ut härifrån skall du också.

Shogun, meningen du skrev först (15:53) kan bara utläsas som att bilen först var på reparation, sedan krockade sonen och sedan frugan. Och jag hade alltså rätt i min tolkning om fruns krock - att det gick bra. Av den anledningen ansåg jag mycket riktigt inte behöva fråga. Det kändes liksom rätt klart att det gick bra.
Så visst, vi får väl backa bandet då och ge allt en ny chans.

Om det inte hade gått bra för Shoguns chef.....förlåt fru, hade man verkligen skrivit om det på ViB:s kommentatorsfält då?

Och finns det verkligen flera olika tolkningar av följande mening: " Och före det körde mellan sonen på ett rådjur med våran Hyundai i40 som vi precis fått tillbaka från reparation"?????

Hamnade rådjuret mellan sonen och bilen? :P Sprang han på rådjuret så det klämdes fast? Stackars rådjur :(

Särskrivningar - jag älskar dom ;)

Typ ;)