Vi Bilägares forum

Finns ju många faktorer som spelar in vid försäljning. Innebär köpet att en större summa pengar skall lånas så kanske man riskbedömer återbetalningen av lånet. Man kollar såklart även då personens inkomst och man kanske bedömer att inkomsten är för liten för att kunna betala lånet många har ju ganska låg pension.

Detta kan såklart lösas med hjälp av borgenärer då.

Sedan får man inte glömma att det säljande företaget har alltid rätt att välja om man skall sälja till en kund eller inte, det finns inget krav att de måste sälja till alla som vill köpa.

För att se om just detta fallet är diskriminerande så måste man också veta alla fakta. Jag kan hålla med om att vid nekande så bör företaget lämna en motivering.

Om kvinnan avsåg att köpa husbilen kontant så borde det inte ligga något hinder i vägen alls för ett köp.

Eftersom TS inte skrivit några fakta förutom att kvinna inte fick köpa en husbil så kan man inte uttala sig om vad som är rätt och fel i detta fallet.

Att sprida ett budskap utan alla fakta är inte något man bör syssla med.

Svårt att utdela ett omdöme åt något håll innan man som Hacken redan konstaterat inte har alla fakta i målet.

Presentera dem så får vi lite mer kött på benen, annars så är det ett rätt så meningslöst inlägg...

Handlar det om att låna pengar?

Om hon vill betala allt på en gång till ordinarie pris så lär väl ingen säljare i världen säga nej om hon så är 100 år.

@Vidstige

Där kan du ha en poäng om det gäller ett lån.

En ny Concorde Charisma kostar från 1.7 miljoner och uppåt beroende på modell och utrustning.

Så vill damen lägga 20% kontant och låna resten på typ 180 månader som brukar vara standard när det gäller husbilar av den här kalibern så förstår jag att Forsbergs, som är ett välrenommerat namn i branschen, drar öronen åt sig.

Sen kan man ju undra lite över vad hon ska med en husbil som är mellan åtta-nio meter lång och väger från sex ton och uppåt till.

Men som sagt, utan fakta så kan man bara spekulera...

Gäller det lån så är det nog Forsbergs som gjort rätt.

Å andra sidan brukar inte säljföretaget stå för finansieringen, utan nåt finansbolag.

Då brukar man heller inte uttrycka att man inte får köpa, utan hänvisa till att finansieringen inte gick genom.

Kunden kanske har bra bankkontakter, och kan lösa finansieringen på annat sätt, så det vore dumt!

Att man hänvisar till nån advokat är ju skumt.....

Om tex en äldre dam kommer in och vill köpa husbil i den klassen i sällskap av yngre släkting, som snackar som fan, kanske jag hade dragit öronen åt mig som säljare.....

Säger inte att det är så, men kanske.....

Kan vara ett "trolleri-trick" också eftersom TS inte återkommit ännu med de kompletteringar som efterfrågats...

Ingen seriös köpare går väl in till en säljare av en husbil i den här klassen utan att ha ordnat med finansieringen?

Har man inte klart med det finansiella utan räknar med att säljaren ska hjälpa till får man ju finna sig i en kreditvärdering och det är kanske då säljaren backar ur.

Och det behöver nog inte enbart bero på åldern!

Saabnisse, en bilsäljare hjälper hemskt gärna till med finansieringen, det är en del av affären, han förlorar inget på det, tvärtom faktiskt.....

Väldigt många löser den biten där, har du missat alla annonser med si och så låg ränta osv.

Här är nåt annat, tror faktiskt som pi.....

Liknar inlägget om skruvat.se, exakt samma inlägg, ordagrant, kom i en annan tidning där våra inloggningar här funkar, forumet är samma då det är systertidningen bike.

Men under annat nick....

Jag, hacken, klotenström mfl använder samma nick på bägge.

ducce, missade du det här: "får man ju finna sig i en kreditvärdering och det är kanske då säljaren backar ur."?

Nä saabnisse, jag både läste och förstod!

Säljaren gör ju aldrig kreditvärderingen, det gör långivaren.

Om säljaren får nej, överlämnar han väl det beskedet till kunden, utan att bränna alla broar?

Det finns ju folk som kan lösa det ändå, bra bankkontakter, en inteckning i huset......

En välrenommerad handlare kan nog ta folk....

Man lämnar ju inte beskedet genom nån advokat.....

Men om det nu är en advokat som har något att säga till om, kan vara en konkursförvaltare som man säljer bilen åt, och det finns osäkerhet om behovet att sälja......

Kvinnan kanske är konkursmärkt, då får hon inte köpa saker hur som helst, det kommer upp vid en upplysning och vidarebefordras så klart till säljaren.

Kommer det fram att han tagit en upplysning och ändå sålt, kan han nog tvingas av förvaltaren att häva köpet, ingen kul sits att häva köp för miljonbelopp.....

Finns säkert många förklaringar, men finansieringsproblem är det nog inte.....

Men trolleri för att skita ner ett företag är en förklaring till ett sånt inlägg.....

Finns säker en hel del som vi inte vet, i denna affär.

För övrigt, i detta lättkränkta land, är det många som inte får lån eller köpa på avbetalning.

ducce, jag skrev inte att säljaren gjorde kreditvärderingen, bara att man fick finna sig i det.

För övrigt är det ju som många skrivit här tidigare något skumt, varför ska en advokat blandas in?

Vi vet ju inte särskilt mycket här och lär väl inte få reda på mer eftersom TS inte hör av sig!

Är nog som jag antydde tidigare - alltså ett litet "trolleri-trick" av TS...:)