I Vi Bilägares test av Volvo V90 kunde konstateras att den hade sämre utrymme än gamla V70. Utrymmet hade offrats på designens altare. Passat var betydligt rymligare. En Volvochef sa att de hade testat med ett rakare bakparti men att bilen då fick fel proportioner. Det är ju lite av Volvos nya strategi, att design går före funktion.
Det är möjligt att design säljer, men utrymme ger det inte. Bekanta har valt bort både V40 och V90 för rymligare konkurrenter. Jag gjorde om V90 i datorn och gav den ett mer rakt bakparti för att se hur den kunde sett ut. Nu blev det plötsligt mer en Volvokombi, med plats för ett kylskåp...
Att våga gå sin egen väg har ju varit Volvos grej, det nya sluttande bakpartiet sällar sig till många andra märkens design.
Vad tycker ni, blev den snyggare eller fulare? Jag tycker den blev snyggare!
Kommentarer
Du kan inte lägga in bilder i en tråds första inlägg - märkligt men sant. Så gör ett inlägg till och lägg in bilderna där.
Jag blev också mycket förtjust i komforten i nya V90, men tyvärr sitter man lägre i V90 jämfört med V70 och det för med sig att den stora dörrbackspegeln hamnar så den skymmer sikten rätt mycket... Jag har provat Kia Optima kombi också och dom känns ungefär lika stora att köra, men Optiman gick stötigare på vägen än V90. I övrigt var även den trevlig. Däremot provade jag aldrig baksäten i någon av dom, eftersom jag aldrig sitter där. Tycker dock att Optiman borde vara billigare för att kännas som ett alternativ till V90.
Jag vill också gärna se Anders bilder.
Ta anställning på Volvo!
Snyggare med rakare!
Intressant alternativ helt klart, kanske kunde säljas i två versioner?
Jag tycker båda är snygga fast på olika sätt.
Såg ut mer som en V70 bak, med betydligt mera praktiskt bagage, speciellt för hundägare. Jag tycker också att båda såg bra ut. Någon likbil blev det då inte, som någon på Volvo sa.
Det här måste varit likbilen Volvo-folket snackade om:
http://www.mestmotor.se/automotorsport/bloggar/alriks-bilar/20160218/volvo-har-slappt-sitt-bagage
Men Anders skapelse se riktigt bra ut! Det kunde ju vara en förhoppning (om en svag sådan) att kommande V60-modell får en rakare bakstam för att "fylla" gapet efter V70.
Nej jag tycker den är snyggare med det utseende den fick. Vill man ha en bil med rak bakdel myllrar det ju av skåpbilar av olika märken.
Även Volvo hade ju en sådan förr, Duett, även om den inte var någon höjdare att köra, var den ganska praktisk.
I profil tycker jag att båda alternativen funkar, klart bättre än den på AMS-länken ovan. Tror dock att den sluttande bakrutan vinner utseendemässigt när man ser bilen snett bakifrån.
Fraktar aldrig kylskåp, så en sluttande bakruta har aldrig ställt till problem för mig.
AMS-bilden ser hemsk ut. Den här däremot, ser bra ut. Men ändra vinkeln på C-stolpen så att den matchar det nya bakpartiet.
Skillnaden på AMS är att de inte draget ned glasets höjd ju längre bak, och ja den ser hemsk ut.
Locket på.
V90 är en vinnare.
Volvo har äntligen anammat marknaden. Kylskåpstransportörer och storhundsutställare får helt enkelt tänka ut nya lösningar än volvofavoriten ..
Backspeglar som skymmer sikten snett framåt är ett otyg som allt för många bilar har, journalister klagar i bland på A-stolpar som skymmer men aldrig på backspeglar.
Eftersom detta är en käpphäst för mig är det angenämt att Opel nu medvetet satsar på lågt placerade backspeglar man kan se över.
...eller så kanske man kan placera stolen i en mer lämplig höjd, jag hade inget problem att se över spegeln när jag testade, finns många exempel på mycket sämre sikt i andra bilar. Blir förvånad över hur ofta jag ser, främst kvinnor, som åker runt och nätt och jämt ser över ratten och dessa kommer även att få sidospegeln i vägen för en bra sikt
Journalister HAR klagat på backspegelns placering, som ses på nedanstående bild från senaste numret av Vi bilägare. Spegeln sitter högt i förhållande till ratt och instrumentbräda jämfört med många andra bilar och är dessutom ganska stor. Nu var detta en kort provtur, med många som köade för att provköra och jag ställde snabbt in stolen för att sitta bra i förhållande till ratt och pedaler. Kanske skulle jag kunna sitta något högre utan att det blir obekvämt... Ska testa det vid nästa besök. Nu ska jag säga att detta inte var något som jag fann så störande att jag skulle avstå från köp. Bara en reflexion jag gjorde under provturen jämfört med min V70. Som helhet gillade jag bilen mycket och skulle kunna tänka mig att köpa en. Men först vill jag avvakta hur nya V60 blir, som väl förmodligen kommer nästa år.
Det var ju en verklig blaffa till backspegel verkligen. Den kunde nog varit lite mindre.
De räknar väl med att övriga bilar främst kommer att närma sig bakifrån och därför är backspegeln viktig.
Varför inte kamera istället för speglar? Det är förmodligen inte dyrare.
När mina speglarna byttes för många år sedan på min 9-5 (garantijobb) var priset 7500:-/st! Nu var ju det ett reservdelspris som ju är avsevärt högre än produktionskostnaden, men jag tror inte kameror blir dyrare i produktion.
Backkameran är ju en god ersättning för backspegeln, speciellt på bilar som saknar bakruta.
Kameror istället för speglar vore verkligen en bra lösning. Är det inte dags för det snart? Det har ju visats på konceptbilar rätt länge nu...
Ang. V90 så kunde man gjort spegeln/spegelhuset något mindre och även monterat den något lägre, så hade den skymt mindre och man hade ändå haft god sikt bakåt. Nu är den klumpigare än hos konkurrenterna, som har lösningar som funkar lika bra eller bättre.
Jag har aldrig gillat bakdelen på senare Volvomodeller med den otäcka utsvängda röven.
Påminner om damer i krinolin från fordom..Det är för smalt ovan midjan och för brett nedanför.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.