Hej jag har precis köpt mig en ny VW Polo med masters paketet. Jag har tidigare ägt Skoda Fabia 05 och nu senast en Fabia 2011. Fabian har varit trogen men vara plastig och inte varit särskilt skön att köra (haft de lägsta motorerna).
Vi tittade både på polon och fabian när vi bestämde oss. Det var mer utrustning i fabian än de va i polon och lite mer utrymme. Det känns som man missar lite med det i polon mot skodan. Något man kommer märka?
Kan inte säga annat än att det finns en liten klump i magen över valet med polon? Är jag orolig i onödan? Skulle man ha satsat på fabian?
Tacksam för svar :)
Kommentarer
Jag skulle nog säga att du har satsat rätt!
Får nog hålla med Trasten, och du kommer garanterat få igen de extra pengarna du la på en Polo när du säljer eller byter in bilen.
...fast skall man köpa nytt i B-segmentet så skulle jag vänta ett par veckor och kolla nya Mazda 2. Ser ut att bli klart mera prisvärd än Hyundai i20 som säkert är en bra bil men som jag tycker hamnat lite fel i prissättningen relativt andra konkurrerande bilar. Men nu hade ju TS redan köpt en Polo så jag förstår nog inte riktigt ämnet i denna tråd...
Tack för alla svar! Ämnet var väl att dämpa lite ångesten över att ev ett fel köp. Men va och kikade lite igår och polon känns rätt. Dock så har jag kollat runt ytterligare och det visade sig att det finns bilarnför 154 000 med all lyx i. Medans jag betalade 145 000 och fick ingen lyx vilket känns som jag har blivit lurad. När ja beställde bilen så fanns inget utav det utan bara masters. Så måste säga att jag känner mig lite lurad.
En sak man alltid ska göra när man köper ny bil, det är att PRUTA ordentligt på priset och så brukar även jag ringa runt till olika säljare, bara där kan du på en gång fått ner priset med flera tusenlappar...
Shogun - men först och främst är det väl frågan som TS ställt som skall besvaras antar jag. Men för ev andra spekulanter så gav jag ju tipset att kolla på nya Mazda 2..:)
Mazda 2 dyker upp i bilhallarna om ca: 2 veckor medan introduktionen av CX3 dröjer till hösten. Men jag håller med - det skall bli intressant att kolla och provköra CX3. Nya i20 har jag provkört och i motsats till ett par andra skribenter här så tyckte jag inte att den vara en "stenkross" inombords - och nu verkar det som att även Teknikens Värld tycker mera liknande mig än "stenkrossarna" när det gäller komforten. Däremot vidhåller jag att den är alltför högt prissatt - i alla fall med rimlig utrustningsnivå. Sen var väl inte 100 hk-motorn den mest "inspirerande" men dom är ju på G med en mindre turbo-rova så det kanske löser sig. Slutligen - en blott 4-växlad automat känns tyvärr alltför mycket 80-tal och torde påverka bränsleförbrukningen negativt....
Kollade den kommande Mazda2 på bilmässan. Vet inte ännu om jag skall byta in den nuvarande jag har. Får säkert lägga 100 tusen emellan. Men men, den var verkligen en ha upplevelse.
Jag vet inget om Mazda 2, men de Mazda jag kört hittills är förskräckligt bullriga, de behöver verkligen göra något åt ljudisoleringen.
Och det är inte enbart vägljud som tränger in, i den senaste, en helt ny 6 AWD, var det omöjligt att föra ett normalt samtal i motorvägsfart även på en ganska jämn beläggning.
Men alla är ju inte lika känsliga som jag för buller.
Tommy, jag tycker att du skall vara nöjd.
Det går att hitta en massa tekniska skäl till varför den ena är bättre än den andra, men i detta fallet känner jag att det handlar din känsla. Känslan är bara din. Mitt råd i detta I-landsproblem. ;) Bestäm dig för att vara nöjd!
Ett ovanligt klokt uttalande i detta specifika fall.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.