Efter att ha irriterat sig på fortkörare i många år fick Ulf Schwerin en dag nog. Han bestämde sig för att testa ett knep från England, som han sett på sociala medier. Och det fick effekt.
– 70 procent bromsade nog när de fick se mig, säger Ulf Schwerin.https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/ulfs-vapen-mot-fartsyndarna-en-hartork
Vet inte vad jag ska tycka om den här typen av privata initiativ. Gubben stjäl ju en del av den uppmärksamhet man som bilist behöver. Vad tycker ni?
Kommentarer
På gränsen till olagligt beteende.
Helt klart åtalbart, men förmodligen skulle det bli ett frikännande, men det är ett gränsfall.
Motorklubben har ett par lasermätare för utlåning till medlemmar som vill leka fartpoliser, men det har diskuterats det lagliga och att det är viktigt att se så civil ut som möjligt.
Om det varit en riktig polis - skulle även han "stjäla en del av uppmärksamheten" när han jagar fartsyndare ? I gengäld så sänktes med all sannolikhet hastigheten på detta ställe vilket borde höja säkerheten... För mig får han gärna stå där om han tycker att det hjälper.
Vi har inte mindre än 3 st "civila" poliser på våra öar, men de använder inte hårfön, utan SAAB 9 5 kombi.
Bilarna är utrustade med antenner, solfilm, dubbla backlampor och extra höger backspegel.
En av ägarna är morgonpigg och står på ett strategiskt ställe med bilen några timmar varje morgon, ibland står flera bilar där, de verkar ta en fika och snacka.
De gör enligt mig mer nytta än fartkameran ute på rakan, för gubbarna står där kameran borde sitta.
Men jag har inget till övers för gubben med hårfönen.
Kom att tänka på att jag för många år sedan blev bötfälld för att jag hållit 96 på en 90-väg, en solig sommardag nästan helt utan trafik.
Det märkliga här var att polisen med lasern gjort allt för att se så civil ut som möjligt med blåställ och mössa med så lite glitter och krusiduller som möjligt.
I busken fanns tre bilar och två mc!
Det var alltså en stor fartkontroll på en lågt trafikerad väg en vacker sommarförmiddag.
Passande formell text:
Föregivande av allmän ställning, det vill säga att utge sig för att vara myndighetsperson och samtidigt utöva myndighet, är ett brott i Sverige enligt 17 kap. 15 § Brottsbalken (1962:700). ... Straffet för föregivande av allmän ställning är dagsböter eller fängelse i högst sex månader.
En riktig polis strävar inte efter att synas vad jag vet. De ställer sig hyfsat dolt och använder lasermätningen på långt avstånd. Men jag kanske har missuppfattat polisens metoder här?
Vilket betyder böter för typ alla som inte är grovt kriminella.
Våra rätter i Sverige har en förmåga att väldigt sällan ge fängelsestraff om böter också finns på skalan. Man ger oftast de lägre straffen på straffskalan. Man har ju läst flera gånger om hur folk våldtagit unga tjejer i tånåren, 15-16 år gamla och ändå sluppit fängelse vilket är helt galet om du frågar. Mig. Våldtäkt borde vara obligatoriskt fängelsestraff oavsett ålder, härkomst eller tidigare domar.
Jaha - är formalia viktigare än syftet att få bilisterna att hålla 30 på en 30-sträcka ? Känns nästan så enl en del skribenter...
Även om man kan känna frustration så finns det begränsningar för privatpersoners kreativa initiativ. Kanske ändå bra om detta sköts av myndigheterna.
Mitt tänkt kring straff och brott, om det så är enklare trafikbrott är att straff i allmänhet ska vara riktigt hårda för att avskräcka, men inte bara det. Handlar det om annat än trafikbrott som t.ex. våldtäkt så borde straffet som minimum vara flera år i fängelse.
Kan också tycka att våra livstidsstraff borde vara riktig livstid och inte 15 år med rabatt så att det blir lägre än så. Varför kalla något livstid när det bara är 15 år minus 4år eller nåt sånt så det kanske blir 11 år? Är 11 år en livstid?
I USA kan du om du är grovt kriminell få 150 års fängelse vilket garanterat är livstid.
Bejje, ett livstids straff i Sverige innebär att straffet inte är tidsbestämt och snittiden på dessa är 16år på kåken, dvs 25 års straff med 1/3:e dels villkorligt straff sista tredjedelen.
Om man kör +10 km/t och åker dit , vad är det att gnälla över. Det är väl bara att betala böterna och hålla käften. För vi vet ju vad som gäller ! Eller?
Precis.
Exakt. Man gillar läget bara :)
Som jag skrev i #5 var det naturligtvis inget att bråka om, jag hade gjort fel och det är bara att stå för det och betala, men jag undrade varför de gjorde den här kontrollen här och nu när det bara passerade max tio fordon i timmen.
"Skulle ni stått här hela gänget om det varit regn och kyla istället?"
Han bara flinade, men han drog av tre km från lappen!
Apropå fortkörning (168 km/tim), vad är det för bilmodell som Northug äger/använder?
Förstår inte problemet.
Är det för att man som potentiell fortkörare plötsligt tvingas sänka farten för att man tror att det är en polis som står där och lurar och fartsänkningen känns onödig?
Antar det, man känner sig helt enkelt dum för att man gått på en blåsning.
Men grundfelet ligger då inte hos mannen med hårfönen.
En skönhet, Jaguar F-type :)
Tackar!
Problemet är väl att egna initiativ (hårfön, hemmagjorda fartgupp, vägkameror etc) skapar förvirring. Om det är OK att en person är kreativ så måste det i konsekvensens namn även vara tillåtet för tusen andra som har egna åsikter om trafikanters beteende.
Minns en händelse för några år sedan då jag i sakta mak gjorde en omkörning på en i övrigt tom motorväg i relativ glesbygd. När jag är på väg att passera flyger en viftande hand upp i den andra bilens sidofönster. Jag lägger mig därmed vid sidan om och försöker förstå om det rör sig om något slags nödläge. Under tiden tappar jag lite av koncentrationen framåt och närmar mig därmed den andra bilen som ställer sig på bromsen. Min slutsats var att den andra bilen menade sig ha den exakt korrekta hastigheten och att jag därmed bröt mot hastighetsgränsen. Det kunde slutat illa.
Jag tror nog att Prestigelös misstanke ligger väldigt nära sanningen...:)
Pi, man får tycka vad man vill om det här beteendet, kanske är det bra om det fungerar, men det som bgl skriver i #6 är det som gäller!
Privatpoliser är en styggelse och något vi ska akta oss noga för.
Det finns situationer och det finns situationer.
När någon använder sitt eget fordon för att statuera ett exempel utifrån egentolkade regler i trafiken så det kan innebära en potentiell fara för övriga trafikanter är det icke acceptabelt.
Men i detta fallet med hårtorken tycker jag inte det.
Jämför med när en bil påbörjar en omkörning av en bilkö för att upptäcka att det ligger en polisbil längst fram varpå omkörningen avbryts och bilen i fråga pressar in sig i kön så övriga trafikanter får tvärbromsa.
Ögontjäneri helt enkelt.
Ptja. Då borde väl även "egenmålade polisbilar" vara tillåtet. De ger ju också önskvärd effekt.
Om målet helgar medlen sas.
Nja, en egenmålad polisbil innebär förvirring.
Som fartsänkare fungerar det kanske, men om någon i reell nöd behöver assistans av polis och ser en målad bil varpå det visar sig vara en kopia...
Alltså inte okej.
Är du i skriande behov av en riktigt polis så letar du inte efter diverse personer ute i bushen och struntar definitivt i fartkameror.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.