I veckan kom en räkning då jag passerat den nya fina bron i Motala i somras. Egentligen passerade jag denna bro två gånger men kameran verkar ha missat en passage då räkningen var på 5 kronor. Om vi helt bortser från miljöaspekterna med att skicka ut en räkning i ett fönsterkuvert för att få in en femma och fokuserar på det ekonomiska: Kan det löna sig att använda ett datasystem för att hantera min passage, köpa ett A4-papper, trycka räkningen, köpa ett fönsterkuvert, vika räkningen och stoppa den i fönsterkuvertet, betala porto, skicka det till mig och låta ett datasystem bevaka att jag betalar fem kronor? Om jag personligen ägde en bro där jag med laglig rätt kunde debitera alla som passerade bron en femma skulle jag aldrig debitera någon om det kostade mig själv mer än den förväntade inkomsten efter att ha skickat räkningen. Vad vet Transportstyrelsen som jag inte vet?
Jag fick en räkning
Uppdaterat: 2017-08-25 21:34
Kommentarer
Jag tycker att du ska kontakta dom och fråga om du inte kan få öppna Autogiro, då skulle de inte behöva skicka fönsterkuvert.
He, he, även jag och får dessa "idiotfakturor" där man bevisligen går back på varenda en - när det gäller bron i Motala.
Men mer idioti finnes: http://www.vibilagare.se/forum/vi-bilagares-forum/allmant-om-bilar-och-trafik/parkeringshelvete
F.ö. så har vi Schenker som transportör för vårt gods. Eftersom man tog 90:- per pappersfaktura valde vi att gå över till elektronisk faktura. Nu kommer fakturan per mail och med den facila kostnaden av 40:- per faktura. Jag ska inte beskriva hur man debiterar räntefakturor på krediteringar - men det är kul mest hela tiden. Typ.
Vad är det för fel på Autogiro och E-Faktura. Det fungerar ju i praktiken utan att man behöver skriva inlägg hos VIB och dessutom ingen extra kostnad. Bara avgiften!
Fungerar i Motala och Sundsvall. 5 kronor i Motala och 9 kronor i Sundsvall per passage och inga extra avgifter.
Om du är bekant med din Internetbank kan du aktivera e-faktura därifrån för Transportstyrelsen.
I övrigt är jag helt för fler MOTIVERADE vägavgifter/bompengar i Sverige om man väl kunde satsa på att bygga bort flaskhalsar och dåliga vägavsnitt i det här landet.
Jag är bekant med både e-faktura och och autogiro. Det använder jag till återkommande betalningar som jag absolut inte vill missa. Exempel på sådana är försäkringar, telefonabonnemang och TV-avgiften. Där får jag även räkningarna för bilskatten. Att aktivera e-faktura för en femkronorsavgift som kommer att debiteras varje gång jag passerar Motala (vartannat år kanske) känns inte motiverat. Transportstyrelsen får fortsätta att skicka fönsterkuvert till mig i liknande ärenden så länge de tycker det är värt besväret.
Det fånigaste tycker jag är att man inte kan betala i förskott. Jag vet att jag passerat i dag men kan inte betala in idag för då får jag pengarna tillbaka.
Smidigt det vore, sätta in en hundring eller så som kan användas som pott. Och så sms/e-post när en förutsatte gräns nås. Likaså sms när jag passerat, med kostnad.
Självklart skall det gå att swisha in också.
Autogiro på allt så missar man inte och slipper försenings avgiften.
Misssde betala 12 :- och vill minnas att det blev en massa hundringar i onödan.
Nu har man autogiro på allt.
Du vill inte anmäla autogiro eller E-faktura på din internetbank och ändå är du bekymrad för att pappersutskicket gick back för transportstyrelsen. Sedan har väl transportstyrelsen minst 2 val. Antingen skall alla betala vilket är rättvist eller annars skall bara dom betala som har åkt över 1 eller 2 eller 3 eller 4 eller o.s.v. Var tycker du gränsen skall gå? Förresten så kanske du passerar Sundsvall eller Svinösundsbron också någon gång och då är ju betalproblemet löst om du anmält autogirobetalning.
Svinesundsbron administreras från Norge. Frågan är om autogiro funkar då via Transportstyrelsen?
Som jag nämnde tidigare: Kan man betala in en peng i förväg så är ju problemet löst. Typ pott som man har på telefoni i dag.
Okey, då har jag fel om Svinösundsbron då.
Men varför skulle "Kan man betala in en peng i förväg så är ju problemet löst. Typ pott som man har på telefoni i dag." vara bättre än autogiro? I ditt exempel måste man ju vara aktiv och betala in till potten. Med autogirot behöver du bara se till att du som vanligt har pengar på ditt konto som du betalar alla andra räkningar med.
Jag fick böter från Tyskland. Nåja böter vet jag inte om det är men en varning typ kanske .. Hansastaden Lübeck fångade min bil på bild i färd ca 10 km/t över de 60 som gällde just där (en sen julmarknadsdag) . Föraren var inte jag, jag satt bredvid. Bild och en del dokumentation och porto till Sverige .. med förklaring och synnerligen vänlig text gällande brottet uppmanades jag att betala 10 E till staden och nästinpå en ursäkt att man besvärar mig.
Naturligtvis har jag betalat min krångliga bot.
Tyskar är ett underbart folk :)
Valfrihet. Välj själv hur du vill ha det.
Som i mitt fall är det så ytterst sällan jag åker in till centrala stockholm så då vet jag exakt vad det blev den gången, men sedan måste jag likväl vänta på den förbenade fakturan (om jag inte skall hålla koll själv på deras inloggningssida där man kan se skattebeslut, för att se när beslut är taget). Då kunde jag betalat in direkt i stället. Eller det som hände när jag råkade dubbelbetala en trängselskatt på totalt 22 kronor.
Hade ingen aning om det tills jag fick det utbetalt! Men då hade jag en ny faktura som väntade (då jag för ovanlighetens skull åkt två månader i rad), så då tycker jag pengen kunde dragits av det jag satt in redan.
Jag ogillar autogiro för sällansaker eftersom jag vill ha koll på vem som drar pengar automagiskt hos mig. Skulle jag åka där dagligen som jobbpendlare t.ex. skulle jag ta autogiro direkt.
Typ fyra-fem månader efter att vi varit i Norge kom ett brev från Storbritannien med förkunnanade om att jag skulle betala tjugonånting på en hemsida för att jag åkt på något ställe, med en bild på regnummerplåten.
Innan jag kom på vad det var... (en betalbro vi tydligen åkte över).
Sedan var det ju synnerligen yxigt sätt att betala på så bara därför valde jag att betala i NOK eftersom de inte gav så bra växelkurs på svenska (typ a´la PayPal). :-p
@Christer_1: Bekymrad över att Transportstyrelsen gå back vet jag inte om jag är. Jag tycker bara att det är knepig matematik att driva in skulder som kostar mer i administration än intäkt. Om DU var skyldig mig en femma skulle jag inte skicka brev till dig för att kräva min femma då ett frimärke kostar sju kronor. Var jag tycker gränsen ska gå? Till exempel exakt en krona över den kostnad man har för att skicka ut en räkning. Precis som Xantopteryx vill jag inte ha sällansaker på autogiro. Alla har vi väl varit med om att räkningar blir fel, uppåt eller nedåt. Jag har läst om kamerorna i huvudstaden som orsakar felaktiga trängselräkningar när utländska och falskskyltade bilar glider förbi. Betala för mig själv kan jag göra men hur trevliga finska turister än må vara har jag ingen lust att via autogiro betala för deras resor. Här kommer mitt förslag till lösning: Alla avgifter samlas i en databank tills de når 100 kronor. Då, men inte oftare än en gång i månaden, skickas räkningen ut. Den som är som jag får räkningen en gång om året då jag aldrig når upp till en hundring på ett år. De räkningar som skickas ut en gång per år efterskänks om det blir en större kostnad än inkomst för Transportstyrelsen att ta betalt.
Men varför inte E-faktura?
Bra förslag! Lite som skattekontont: +-100 kronor så varken inkrävs eller utbetalas något.
Ja Xanthopteryx det blir lite omständigt småkul när dessa småbelopp hamnar på oss utlänningar och andra sällan passerare :)
Jag antar att det gäller åt båda håll.
Någonstans tycker jag systemen borde ha funktioner där det automatiskt avskrivs när det inte är lönsamt.
Principen mr Bond, principen!
Man ska nog koppla sitt transaktionskonto till Transportstyrelsen då allehanda avgifter kan poppa upp där. Inte minst trängselavgifter. Tryggt att veta att de dras ajtomagiskt. Inga problem med Fogden för att man råkar befinna sig utomlands när räkningen ska betalas. Jag har mängder med blodiglar på mitt konto.
Håller helt med Pinjong. Känns tryggt att avgifterna dras helt "ajtomagiskt". Varför i helvete skall "Ni" krångla till något som är så enkelt?
@AudiS4: Jag vill som sagt var inte betala sällanräkningar via autogiro. Sluta var dryg!
Nej Audi, jag vill inte att någon annan ska betala mina räkningar. Jag tycker inte att jag har gnällt. Jag har hittat ett utskick som torde kosta mer än det inbringar till Transportstyrelsen. Problem? Med vad? Inte med att betala räkningar i alla fall. Jag tycker det är ett ganska enkelt förfarande. Saken handlar om att skicka räkningar där hanteringen bör kosta mer än man får in. Om ingen uppmärksammar sådant man tycker kan förbättras kommer inget i hela världen att förändras.
Autogiro i all ära men när jag tecknat autogiro hos transportstyrelsen trodde jag att vägtullar och broavgifterna skulle dras automatiskt men ack vad jag bedrog mig när jag fick en förseningsavgift på 500 kr för en skuld på nio kronor när man passerat nya bron i Sundsvall. Nej broavgifterna måste man tekna separat självklar logik.
"Jag vill som sagt var inte betala sällanräkningar via autogiro."
Hur svårt kan det vara att gå på sin internetbank och begära e-räkning med automatisk betalning?
Sedan om det kostar mer att skicka ut räkningen än man får in beror ju på sådana som dig Världens vackra... ,eftersom du vägrar att betala automatiskt. Du ser det som en jävla principsak och vill att sällanpasserare skall slippa betala (av ren snålhet då?) medans alla som bor vid bron och måste passera varje dag året runt, gott kan betala, åt dig med i praktiken. För brojäveln skall ju betalas av oss trafikanter är ju bestämt.
Hur svårt kan det vara att vänta med fakturering till som exemplet minst SEK100 alternativt en gång per år?
Det enda exemplet han nämnde för att 'slippa' betalning var ju om indrivningen kostar mer än skulden. Lär inte hända många och detta gynnar ju även Dig som måste passera ofta. Är det smart att betala 10 kronor för att driva in 5 kronor? Går alltså back 5 kronor för varje skuld!
Låt säga nu att det blev som hans braiga exempel, då kanske det i stället efter ett år vara en skuld på 45 kronor (eftersom man kanske faktiskt passerat några fler ställen - broar och tullar exempelvis. Då blir det en vinst på 35 kronor i stället för kanske i extremfallet 45 kronor förlust (5 kronor per månad).
Ja för skaffa autogiro eller E-faktura går ju inte. Nä krångla till det hellre. "Principen är ju väldigt viktig. LOL!
Det finns fortfarande folk i detta land som inte kan skaffa det. Som fortfarande besöker banker, använder inbetalningskuvert och så vidare. Dessutom kanske jag inte är den som betalar fakturan.
Christer_1: Hur mår du? Du svär och har svårt att läsa. Du undrar hur svårt det kan vara att gå in på internetbanken och styra om räkningarna till e-räkning med automatisk betalning. Det är jättelätt. Det vet jag för jag har, som jag tidigare skrivit, denna service för flera av mina återkommande räkningar. Du påstår att jag ser det som en principsak att sällanpasserare ska slippa avgiften och undrar om jag är snål. Jag har aldrig påstått att vissa ska slippa avgiften. Det har du missförstått. Jag tror inte att mina närmaste skulle beskriva mig som snål. Jag vill inte att mina sällanräkningar betalas automatisk då jag vill bli uppmärksammad på att de dyker upp för att kunna granska vad jag betalar. Jag har inga problem med att betala broavgiften då den avgiften, som du själv skriver, är en politiskt beslutad kostnad. För övrigt håller jag med dig om att det blir en orättvis ekonomisk börda för trafikanter bosatta vid avgiftsbelagda broar då de tvingas passera betalbroarna oftare än oss som inte bor där.
Förlåt jag visste inte att du var religiös.
"Jag vill inte att mina sällanräkningar betalas automatisk då jag vill bli uppmärksammad på att de dyker upp för att kunna granska vad jag betalar. "
Men det går väl att granska en autogiro eller E-räkning också. Jag får alltid mail ifrån min bank och kan också neka att betala en felaktig räkning. Så vad är egentligen problemet.
Xanthopteryx wrote:"Det finns fortfarande folk i detta land som inte kan skaffa det. Som fortfarande besöker banker, använder inbetalningskuvert och så vidare. Dessutom kanske jag inte är den som betalar fakturan."
Det har du alldeles rätt i, men de flesta kan bara dom vill.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.