Hej
Jag körde en väg där det nyss kommit upp en skylt om att det är fartkameror. Tidigare har skyltarna varit övertäckta, men idag var ena skylten inte övertäckt längre. Tack och lov höll jag hastigheten idag så idag skulle det inte gjort något ifall kameran var där... idag. Men jag tänker på alla de gånger man kört där den senaste veckan när skylten varit övertäckt. Så lätt att komma över hastigheten av misstag. Så nu har jag fått myror i huvudet. Jag har två frågor
1. Ser man kameran ifall den är uppsatt? (jag har nämligen inte sett någon kamera där, inte ens idag)
2. Finns det risk att kameran varit där och tagit kort på mig trots att skyltarna som varnar varit övertäckta tidigare?
Tacksam för svar!
Kommentarer
1. Det är klart att man ser kameran när den är uppsatt om man inte är helt ouppmärksam.
2. Säkert! Men får du böter ska du alltid protestera.
Men varför garderar du inte dig. Kör med burka eller niqab som en muslim, helt oantastligt.
Eller eftersom det snart är jul, skaffa en helmask med rejält tomteskägg.
Saabnisse:
1. Har kört fler gånger förbi sedan inlägget skrevs och jag kan absolut inte se någon kamera.
2. Okej, visste inte att man kunde överklaga böter för sånt man gjort i trafiken.
Mvh
Ich
Kan ägaren till bilen neka betala fortkörningsböter om det är nån annan som körde, fast man sitter vid sidan om som passagerare?
Så länge skylten är övertäckt är inte kameran tagen i bruk.
Kan vara så att ändringen i vägstadgan inte vunnit laga kraft tex.
Ägaren till bilen betalar inga böter, det gör den som kör.
Kan man inte para ihop föraren på fotot med någon i körkortsregistret, lägger man ner fallet.
Såklart kollar man speciellt på ägarens familj, anställda osv.
Som privatperson behöver man inte heller svara på frågan om vem som körde....
1. Då finns det nog ingen kamera.
2. Så länge du inte erkänt är du heller inte att betrakta som skyldig. Men är man så glömsk att man passerar en kamera i för hög fart och inte lyckats förställa sin profil ligger man illa till. Kameran ger väldigt tydliga bilder och då är det svårt att neka.
Men rätt att neka har man alltid.
Tack, då vet jag vad som gäller. Råkade komma lite över hastigheten vid en fartkamera för ett par dar sen i min sambos bil. Det var en kraftig nerför-backe som jag bromsade ner till rätt fart men när jag kollade hastighetsmätaren vid kameran hade bilen ökat till 10km över, lite slarvigt av mig såklart. Då känner inte kameran igen föraren som är registrerad till bilen och kanske inte skickar ut böter kan man hoppas.
Man brukar väl märka när kameran tar bilden? Blixten är inte helt diskret.
Jag brukar köra som det står på skyltarna, och hasr aldrig blivit fotad! :)
Man behöver inte synda själv för att se blixten.
Dom vet att ni är sambo.....
Dessutom jämför dom med hela körkortsregistret, får dom då napp, får du ett brev.
Har hänt mig i frugans bil, jag fick brev,inte hon, fotot var klockrent likt mitt körkortsfoto......
Jag blånekade i telefonförhör, dom tog det till åklagare som la ner.....
Så att neka kan man tjäna på, det kostar inget extra att dra det genom domstol!
Men som andra skrev, såg du ingen blixt var den inte igång, dom kan tydligen inte ha alla igång samtidigt.
Hemmavid har vi en som ingen har sett blixtra någonsin, frågan är om det är en attrapp. .....
En annan kamera i närheten är ruskigt på hugget, alla har åkt dit där, typ ...
För mig har nån kamera blixtrat men inget har hänt, ingen varit bakom eller framför, så troligen har fotot varit misslyckat.
Fartkameror mäter alltid hastigheten på samtliga bilar som kör förbi, även om de inte alltid är aktiverade för att kunna bötfälla; alltså ta en bild (med stark blixt dygnet runt).
Nej ducce, dels vet de knappast att dom är sambor, det blir inte lika enkelt som när man är gift, dels går de inte genom alla körkortsregistrets 6 miljoner foton!
Men ser man ingen blixt är den knappast igång. Sedan är det ju bara en bråkdel av plåtstolparna som är försedda med kameror, de flesta är bara till för att skrämmas.
Jag har råkat ut för blixt ett par gånger, men jag har tomteskägg.
Bra stalltips Lason! :)
Gör bara min plikt som Volvoförare, refererar till Ronny och Ragge, scenen när Volvogubben i vit 245 blockar grabbarna i son Taunus!
Dom går igenom släkten, både min dotter och min bror har fått bilder hem i lådan, när dom kört bilar registrerade på mig.
Jag har själv aldrig fått nån blixt på mig, men flera bekanta har vittnat om att man är nära blind om man inte ser blixten i kameran när den aktiveras. En chef jag haft fick en blixt i ansiktet på gamla Nynäsvägen körandes söder ut mitt på dagen en solig vinterdag " Jag hade solen rätt i ansiktet och solglasögon på mig, men blixten gick inte att missa"
Och dom skickade ut en snygg bild trots solglasögonen.
Uttryckte mig dumt saabnisse, naturligtvis bläddrar dom inte genom alla...
Dom tar fram möjliga förare, dvs anställda, familjemedlemmar osv, och jämför med hela körkortsregistret, rätt så?
Bland möjliga förare räknas boende på samma adress, sambo brukar bo just där.....
Min fru var inte ens fru då jag blev fotad i hennes bil, utan sambo.
Då jag nekade i telefonförhör sa jag "det är ju inte min bil ens" och fick svaret att hon bor i samma villa, din sambo kanske?
Polisen har nog tillgång till samma adressregister som reklamfirmorna.....
Att åklagaren lade ner fattar jag inte än idag, men så blev det.
För en tid sen glömde jag kameran igen, kom ihåg för sent för att bromsa men hann få upp näven för ansiktet när det blixtrade, än har det inte kommit nåt.. .
Din sambo får en förfrågan om vem som kört bilen,om kameran reggat fartöverträdelsen då.
Bara att hon säger att hon inget vet.
Polisen har inte resurser att ens bry sig i dagsläget,så lugn.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.