Vi Bilägares forum

De verkliga siffrorna anger förresten liter/100km... Onödigt förtydligande kanske...

Tycker att på de modeller jag kollat på sidan så verkar siffrorna stämma någorlunda enligt egen erfarenhet och kunskap. Bra sajt.

Statistik ska man vara försiktig med dock. T ex Kian där bara 6 personer rapporterat vilket gör att de siffrorna inte har nån stötte relevans.

Intressant med verkliga förbrukningssiffror...
Vad drar era egna bilar i verklig förbrukning och mellan vilka intervall ligger förbrukningen era normala svensson-körningar?
Min Prius 2 har hitills sedan jag köpte den i November dragit mellan 0,48L/milen som minst och och 0,61L/milen som max verklig förbrukning vid varje tankning och mestadels vinterkörning då under över de 1000mil som jag kört hitills.

Jag åker för tillfället som passagerare i en Vw Golf TDI-02:a där vi gjort en riktig långkörning på över 40mil till Umeå i morse och är på väg hem igen nu men det ska bli intressant att se vad en sån här manuellt växlad dieselbil drar i förhållande till min Prius med motorväg och en del landsväg i denna långkörning (som är en stor nackdel för en Prius i förhållande till en Dieselbil enligt vissa).
När vi hade kommit dit efter 41,8 mil så visade tankmätaren på just strax under halv tank vilket jag antar visar en del fel då det går 55 liter i tanken och skulle mätaren visa rätt så har bilen dragit omkring 0,66L/milen i snitt vilket låter mycket men vi får se vid fulltankning hemma om vi nu tar oss de ca 83 milen hem på dessa 55 liter men det måste man väl göra tycker jag.

Mycket riktigt visade tankmätaren inte rätt som jag förstod, bilen hade dragit 0,55L/milen i verkligheten vid denna långresa i snitt vilket helt klart får anses som bra även om jag inte tror att det varit någon direkt skillnad om vi åkt Priusen (förutom att vi haft en rymligare bil då :) )
Inga fler som har lust att rapportera sina verkliga förbrukningar här?

I senaste nummret av tidningen Caravan har man testat dra husvagnar med 2 olika bilar och fått fram lite intressanta siffror (har inte tidningen här nu, men ska lägga in alla siffror här sen) Bilarna var en Volvo V50 2,0D 136 hk och en X60 2,4D Polestar optimerad 205 hk.
När dom kom upp lite i fart drog V50 mera bränsle än den större o starkare bilen, dom testade 2 olika vagnar, en normal och en fullbredd. Vid 100 km/h drog V50 kopiösa mängder diesel, tror det var 1,35 l/mil, mot runt 0,6 utan vagn.

Varför inte något liknande beräkningssystem som amerikanska myndigheten har för beräkning av bränsleförbrukningen för bilar.
Här jämförs 146 st Toyota Prius av 2010 årsmodell, medelförbrukningen blev 4,7 liter per 100 km eller 4,6 i stadskörning och 4,9 för landsväg.
http://www.fueleconomy.gov/feg/compx2008f.jsp?year=2010&make=Toyota&model=Prius&hiddenField=Findacar
Det går även att se var och ens förares förbrukning, och hur mycket landsväg och stadskörning han har här.
http://www.fueleconomy.gov/mpg/MPG.do?action=mpgData&vehicleID=26425&details=on
Tyvär bara i MPG för den här sista tabellen.
I tidningen CARAVAN Nr 3 2011 under trafik & teknik jämförs förbruknin med husvagn.
Volvo V50 2.0 D drog 11,4 l / 100 km vid 90 kmt och Volvo XC 60 AWD drog 10,9 l/ 100 km vid 90 kmt. Vilket motsvarar 12,54 l/100 km respektive 12 l / 100 km omräknat i bensin som har lägre energiinehåll än dieselbränsle. Det var med fullbreddshusvagn i bägge fallen.
Volvo V50 drog 13 l / 100 km vid 100 kmt och 4,3 l / 100 kmt utan husvagn.
Volvo XC 60 2,4 AWD drog 11,5 l/ 100 km vid 100 kmt och 6,5 l/ 100km vid 100 kmt utan husvagn.

I går var vi en sväng till Mora med Priusen dit det är mestadels landsvägskörning 80-90km/h där jag hitills slog förbrukningsrekord!
Med en resa på 22,43 mil när vi kom hem gick det bara i 8,95 liter!
Det blir 0,399L/milen i verkligheten där färddatorn visade 0,42L/mil vilket blev en väldigt billig resa. =)

9-5an fullastad går att köra på 0.71l/mil, 95%landsväg, men mycket 110-väg.
V70 2,4D går på 0,57l/mil, men båda är avsevärt trevligare att köra än Prius.
Allt är inte en låg förbrukning.
Av de bilar jag kört finns det de som dragit över 1,5l/mil men som jag ändå har föredragit framför Prius.
Men man har ju olika värderingar.

Knepigt då min morbror säger att hans 9-5 biopower aldrig drar under litern om han kör på E85 men han kanske är dålig att köra.

Personligen tycker jag lika gamla både 9-5 och V70 känns som klumpiga stenåldersbilar i jämförelse med Prius med tex. sitt nyckelfria låssystem, brake by wire, automatisk parkerings-assistans och sin hybriddrift, och jag som är 1,84 lång åker lika gärna i Prius som de andra två men det är ju min personliga åsikt.

Nej det är riktigt, kör man på E85 stiger förbrukningen givetvis.
Det knepiga är att det blir billigare att köra med 60% B95 och 40% E85 än med ren E85.
Fast man tappar ju effekt förstås.
Sedan det där du räknar upp på Prius är ju inget man saknar på varken 9-5 eller V70.
Låsning och upplåsning sker ju som på de flesta bilar genom att trycka på en knapp och eftersom de har automatlåda ligger ju parkeringsspärren i för jämnan vid parkering.
Dessutom har ju bägge ett par egenskaper som inte Prius har, de får dra ganska tunga släp och det händer lite när man trampar på gasen, men då ökar verkligen förbrukningen, tyvärr.

Jag kom just på att vi för ett halvår sedan gjorde en längre resa, ca 130 mil med V70 och ett högt tungt lastat släp.
Förbrukning 0,76l/mil, 99% landsväg, men ganska hyfsad siffra ändå.