Händer väl inte dagligen att man åker 3 i baksätet, men det händer ibland. Vi hade hyrt en Audi A4 för att åka 7 mil i danmark, och jag kan inte minnas at jag någonsin suttit så dåligt i ett baksäte. Vi var 3 killar, 2 små och en mellan i längd, alla smala, men vi fick inte plats i bredd, och jag endast 163 cm lång satt med huvudet i taket.
Vi har åkt 3 ST i vår Swift, och fan vet om inte den är rymligare.
Var är allt utrymme ?? bilarna blir ju bara större och större på utsidan.
bör man inte få plats 3 st i baksätet på en mellanklassbil ??
Uppdaterat: 2014-04-24 00:10
Kommentarer
Det är den här fåniga trenden med att försöka få en vanlig 4-dörrarsbil att se ut som en coupe som gör baksätet onödigt trångt. Man drar ner taket och låter det slutta lite på sidorna med och då blir det dålig plats i baksätet.
Lite konstigt att detta märks i en A4 med.
Ja A4 borde ju vara helt ok i baksätet. A3 tycker jag är för trång fram inte minst vid insteget då det är lätt att slå huvudet i A-stolpen. Man måste helt enkelt krypa in för att sedan även få det trångt med det högra knäet upp mot mittpanelen och då drar jag ändå bak stolen så mycket som möjligt. Baksätet tyckte jag dock vid en snabb provsittning verkade fungera ok. ( men tre stycken som mig på ca 185cm och + 85Kg hade nog inte fungerat så bra men det tycker jag inte riktigt man kan förvänta sig heller ;))
Håller med Hackenbush här, det är mode med kupetak, men kombiversionerna brukar ha ett vettigt baksäte då taket inte är nerdraget.
Det var en sedan ni hyrde förmodar jag?
En del bilar har ett väldigt lågt placerat baksäte för att skapa takhöjd, men då sitter man på svanskotan med dålig plats med benen istället. Pest eller kolera.
Nej, tack vet jag min gamla Uno, det var ett bekvämt baksäte! (för två i bredd förstås)
Nä, det var en Avant.
Rikard: Åh, fasen... jaha, det trodde jag inte. Har iofs aldrig åkt bak i en sån.
Swiften är säkert bättre, den är ju mer "kubisk" och funktionell.
Gå in i en Toyota Avensis så får du se ngt annat. Det finns ingen upphöjning i mitten överhuvudtaget, golvet är helt plant.
junkers, man sitter väl inte på golvet? ;-)
Men jag tycker att det känns som att bilarna blivit smalare (eller har man själv blivit bredare?) jag tycker det är obekvämt att sitta tre i baksätet på en V70 eller 9-5 t.ex., nog sjutton tyckte jag att 940 och 9000 kändes bredare!
Men jag undrar hur vi sju väringar klarade oss när vi åkte till och från regementet i en Chevrolet Master 1937 års modell.
Tre fram och fyra bak! Men det kanske var sju snören, nej förresten, minst en vägde över 100kg. :o)
saabnisse - skulle tro att dörrarna är tjockare numera p g a att de skall klara sidokollisioner så där har det säkert försvunnit ett antal cm av den inre bredden. Kommer ihåg vår gamla Fiat Uno - de dörrarna var verkligen inte tjocka även om den som hultarn säger var förhållandevis rymlig. Fick in en hel utemöbel i trä en gång, 3-sitssoffa, 2 stora fåtöljer, stort bord och 5 dynor. Vete f-n hur det gick till men jag lyckades pressa in allt i den lilla bilen...:) Kommer ihåg att hustrun var klart skeptisk när jag kom hem och sa att allt låg inne i vår lilla Uno...:)
Så är det säkert.
När man tittar på äldre bilar på en bilutställning ser man ju att de var väldigt smala, man blir förvånad när man tänker på att en hel familj fick plats i en Austin Seven från 1920-talet! Men de fick så klart tränga ihop sig.
Men en sak är säker, de behövde inte krypa in i bilen som måste ske på många nya bilar.
Sitter just o läser en biltest där man som vanligt skriver att baksätet rymmer 3 personer men mittplatsen inte är särskilt bekväm, men i Audin vi åkte blev det tvärs om, den i mitten satt bäst. Vi på sidorna satt vinklade pga ryggsödets markerade sidor, och en av oss fick omlott med axlarna. Takstolpen/linjen är så indragen, så för att slippa slå huvudet mot den fick jag sitta framåtlutad och ha huvudet i fönstergluggen.
Åkte nyligen en Saab 9-3 (typ 98-02) och blev förvånad över hur trång den är bak. Inte bara smal, utan också brist på benutrymme.
Sedan bläddrade jag i en gammal TV från samma tid, och där tyckte de den var rymlig....?!
Att kalla 9 3 rymlig var ju kul.
Själv har man ägt ett par Granador och har det som mått när man pratar rymliga bilar.
Rikard: ja, där har vi en rymlig och bekväm bil! Har själv haft 2 st 2.8:or, en sedan och en combi. Sköna bilar! Även 605:an jag hade var rejält rymlig och bekväm, även i baksätet.
9-3 har en jätteskuff, men där kan man ju inte lägga benen...
Med tanke på storleken på Avensis så är inte heller den rymlig i baksätet. ( har ej provat den nya dock )
Man sitter med huvudet på sned på ytterplatserna och även nackskydden "hamnar" fel.
Att frakta 4 passagerare (plus förare) i A4 är inte att rekommendera. Passat är då ett bättre val - men inte bra. Mig veterligen är det riktigt få bilar som man kan åka 3 personer i baksätet och samtidigt ha det bekvämt. T.o.m. en stor A6 ger bara begränsad komfort.
I en C3 Picasso kan man sitta tre och med bra takhöjd också. Jag har kört tre personer i baksätet i min bil flera gånger, går hur bra som helst.. bra plats för ben, knän och huvud. Okej är man väldigt överviktig kanske tre i bredd inte går in, men inget problem med normalbreda människor över medellängd. Hur var det nu, en Audi A4 var premium? Tysk premium betyder dåliga utrymmen? Jag förstår...
Någon som skrev här tidigare påstod att hans tre pojkar fick inte plats i baksätet i en Volvo V70 så det fick bli en Toyota Verso där baksätet var bredare.
http://db2.stb.s-msn.com/i/20/916B4B7B4D7FF38D6EA8BC1C2517_h498_w598_m2.jpg
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.