Många är kritiska till fartkameror; för något år sen fanns till och med ett organiserat motstånd under parollen "Storebror ser dig".
Uppgiften att polisen drog in en halv miljard kronor på fartböter förra året via kamerorna sätter väl ytterligare fart på motståndarna.
Men jag vet inte... Finns det egentligen något negativt med kamerorna - ur ett trafiksäkerhetsperspektiv?
Mitt svar på den frågan är nej.
Är verksamheten kanske integritetskränkande? Även på den frågan svarar jag nej. Jag menar, varenda kamera föregås ju av tydlig skyltning om vad som väntar. Den som absolut inte vill bli fångad på bild (och få böter) har ju bara att se till att hålla fartgränsen.
Ytterligare en fråga - till kritikerna: vad är problemet?
Motormännens Riksförbund tycker att polisen ska satsa mer på att bekämpa rattfylleri istället för att bötfälla fartsyndare. Det ena utesluter väl inte det andra. Kamerorna sköter ju jobbet med hastighetsövervakningen automatiskt så att det blir resurser över till jakt på rattfyllon.
Och, även ett rattfyllo utgör en mindre risk om farten är lägre.