Lagen som ger bilister väjningsplikt mot fotgängare bidrar inte till en säkrare trafikmiljö. Det menar man i Sävsjö kommun i Småland där 31 övergångsställen i tätorten tagits bort, rapporterar SVT:s Jönköpingsnytt.
Zebraränderna har ersatts med särskilda gångpassager där det endast finns ett körfält – ingen blå skylt och inga vita streck på vägen.
– Då börjar folk se sig för innan de går över gatan, säger Jan Fransson, gatuchef i kommunen, och påpekar att fotgängarna tillbringar mindre tid på vägbanan.
"Man hävdar inte sin rätt"
Sedan den så kallade Zebralagen – som ger gående företräde – infördes år 2000 har antalet skadade fotgängare vid övergångsställen ökat med mellan 15 och 20 procent, enligt en undersökning från Väg- och Transportforskningsinstitutet.
– Det fina med att man inte har ett övergångsställe är att jag som gående själv tar beslutet när jag går över. Då blir det inte de här utmaningarna, man hävdar inte sin rätt, säger Åke Qvarnström, chefskonsulent på NTF, till Jönköpingsnytt.
Diskutera: Tycker du att fler övergångsställen bör tas bort?
Mer från Vi Bilägare
Länkar
Ämnen i artikeln
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
Åke Qvarnström är en klok man.
UNDERBART! Det är ju det jag har sagt så många gånger i andra trådar här på ViBilägare men fått skit och spö, och beskrivits som en "fartmarodör" och hänsynslös bilist. Zebralagen är den sämsta trafiklag som har införts. Och skönt att det siffror går att bevisa att jag har haft rätt. Man måste kunna ställa krav även på fotgängare. Som i Sävsjö.
Bra jobbat!
gör detta i alla kommuner, det bästa som kan hända,,
Skriv om en synål, så nog är det en enögd jävel som klagar, sa´ Piraten en gång! Så det är ju klart att någon ska gnälla över detta beslut! Som det hittills har varit, har folk utan att se sig för i högt tempo kastat sig ut på övergångsstället och detta utan förvarning! I Lund tycks cyklisterna tro att övergångsställena är till för dem och kör över gatan utan hänsyn! Således ett bra beslut av Sävsjö kommun!
Håller fullständigt med signaturen Anynomus, fotgängarna måste för sin egen säkerhets skull lära sig att se sig för innan dom går över en gata. Dom blir ju inte mindre skadade av att olyckan kanske var någon annans fel.
Som flitig bilförare och flitig gångare så har jag sett att bilisternas beteende är värre än gångarnas trots att även många gångare beter sig fel.
Varför straffa de som tänker säkert och miljövänligt genom att de går?
Bort med bilvägarna är ett mer mänskligt beslut...
Uno, miljöaspekten hör inte hemma i den här debatten. Nu finns det bilar och det finns gångare. Det är det det handlar om.
Och när det gäller avsaknad av trafikvett för bilister kontra gångare håller jag inte med dig i din uppfattning.
Och ditt förslag om avskaffande av bilvägar är lika dumt som orealistiskt.
Helt fel. Fotgängaren skall alltid ha företräde, iaf i stan.
Jes. Du är så klok som en liten pudel! Naturligtvis begriper inte cyklisten i Lund det som händer i Sävsjö, men i någon ände ska man ju börja, inte sant? Sedan kan Du ju också passa på att fråga vad NTF har åstadkommit under alla dessa år, mer än att klia varandra på ryggen och slå in öppna dörrar!
Lite ironi det där med att ta bort bilvägar. Men bilister är i regel sämre än fotgängare. Åtminstone här och i städerna runt omkring mig...
Tyvärr är det lättare att skylla på gångare om man är inbiten bilist själv och sällan går vilket ger det felaktiga resultatet att bilister är bäst.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.